V čb je lepší...

V tomto hávu snad ještě působivější...;-)

Díky! Černobílá mi k tomu sedí víc.

Podzimní spleen a nostalgie - výborné.

Domnívám se, že BW verze delá fotografii přehlednější.

Líbí víc

Asi bych ubral vrchu,ale jinak líbí,

Krásný název...možná méně toho listí, určitě by to více konvenovalo s názvem (podle mne). líbí, ale cosi mi tam neštymuje .-)

Asi bych byl pro ořez shora, (snad) i lehce zleva. Ticho v nás... Přál bych si, aby právě tyto pocity vyvolala fotka bez nadpisu. (Ale třeba i ano.) Pěkné.

č.b. lepší, ale chybí mi aspoň někde ostrost ( třeba na těch větvích popředí )

Díky za postřeh :-) Rozumím, jak to myslíte, ale v tomto případě to byl záměr. Prvotně jsem ostřila na první postavu, která je pro mě nositelem toho „ticha“ a hlavním motivem. Kdybych proostřila i listy v popředí, obávám se, že by jejich struktura až příliš poutala pozornost a odváděla oko od té snové atmosféry v pozadí. Navíc by se tím opticky zploštil prostor, který ta neostrá větev pomáhá rámovat a definovat. Černobílá verze mi dovoluje víc pracovat s pocitem než s precizním detailem v každém rohu.

Také si myslím, děkuji

Děkuji, mám stejný názor:-)

Slíbila jsem ji vložit, přece;-) a děkuji.

Pokud to na Vás tak zapůsobilo, tak to splnilo účel. Děkuji.

Děkuji za zastavení.

Tak to je jedině dobře;-) . Děkuji.

Koukám na to a musím Vám dát za pravdu. Děkuji.

Máte pravdu, ořez zhora by tomu mohl pomoci. Děkuji za komentář.

Už tady zazněly takové připomínky a jak jsem tady již někomu k tomu psala, ořez zhora je dobrá připomínka. Děkuji.

myslím si, že je tomu naopak. Ostré listy v popředí by podle mýho oka prostoru naopak prospěly .Pozornost poutá (aspoň by měl ) především děj na fotu

myslím si, že je tomu naopak. Ostré listy v popředí by podle mýho oka prostoru naopak prospěly .Pozornost poutá (aspoň by měl ) především děj na fotu.... a nic bych shora neřezal

Rozumím Vašemu pohledu, je to zkrátka o jiné preferenci vnímání obrazu. Pro mě je v tomto případě prioritou snovost a hloubka, kterou ta neostrost popředí pomáhá budovat. Je osvěžující vidět, jak jedna fotka vyvolává tak odlišné přístupy ke kompozici i technice. Každopádně díky za diskuzi, cením si názoru. ;-)

Ještě jsem nad poznámkou přemýšlela a vlastně máte z pohledu klasické fotografické školy úplnou pravdu. Ostré popředí by z toho udělalo technicky precizní, čistý snímek s velkou hloubkou prostoru.
Můj záměr byl ale tentokrát víc výtvarný než technický. Chtěla jsem, aby ta neostrá větev fungovala jako taková ‚snová záclona‘, skrze kterou do toho ticha jen nahlížíme. Nechtěla jsem, aby oko zkoumalo detaily listů, ale aby sklouzlo přímo k postavě. Je to střet klasické učebnicové kompozice s moderním pocitovým pojetím – a mě moc baví, že nás ta fotka k takové debatě dovedla.

jak ranní souboj v lesíku...důstojník se obešel bez asistenta :-)

+ fajn nálada

Nic ostřejšího není vůbec potřeba, zbytečně by to odvádělo pozornost, fotka má pěknou atmosféru a ani vrh bych neřezala. Možná se fotka zde, na většině monitorů musí trochu rolovat, pro svou výšku, čímž se zdá moc větví, ale stačí si ji ale stáhnout a podívat se na celou. V tom formátu na výšku ji to sluší.

Děkuji za komentář a i Vaši snahu o objektivní hodnocení stažením fotky do PC. :-)

super

Dekuji za zastavení i Vaše vnímání.

Dekuji za zastavení i Vaše vnímání.