Krása.

poklona Emile

6+
velmi pěkné :) !

bezchybne

Nádhera

Emile u tebe se mi hodnotí velmi těžko ... věř mi! nechci byt ovlivněn ničím .. ale při pohledu na me fotky a tvé ... jednoznačně tve jsou výrazně čístější. A ten jestřab ma oko ... jako objektiv ... mit ho na PRO 1 udělam fotku na vzdalenost 200km .. PARADA vhodna volba na FA

:o)))

6+

6+

6+

5+ HO nemá střed na oku - spíš na zobáku.

jooo

velmi pekné

6++

super!! ale... jo.. běsné...

Povedená zobákofka.

Super záběr

super

-> all: tak jsem čekal, jak mě "roznesete na kopytech" a zatím je to pravý opak :-) dík.

Tak toto je vynikjící!!!

No Emile, tady jsi nam ukazal! Krasa, krasa! :-)

-> Gabi: ale kdeže :-) jen jsem vybral jednu fotku z archivu, když už nestíhám zpracovávat ty co jsem nafotil později...

Emil, ta je opravdu unikatni. Zdaleka nejlepsi jestrab co jsem zatim videla. Tady v Park City v galeriich by Ti ruce urvali. :-) Takove fotky tady hodne frci. Gratuluji. :-)

-> Gabi: v tom případě můžeme začít hned prodávat! napiš mi, co potřebuješ a já to dodám...

Emil, OK. Zacnu si davat plany dohromady. :-)

excellentne

Jednoznačně si myslím, že by mu slušela větší hloubka ostrosti.
Pokud by jsi trval na takto malé, mělo být zaotřeno na oko a ne na zobák.
Kdyby to bylo z lesa, ani nepípnu, je otevřu pusu a dám 7, ale tady myslím, že jsi měl k focení klid a pohodlí.

-> Ondřej: když se opravdu dobře podíváš, není zaostřeno na zobák, ale mezi zobák a oko. mám jich celou sérii, tuhle jsem vybral jako jednoznačně nejlepší. varianta ostřená přímo na oko nepřirozeně zkresluje zobák...

btw: na focení tam klid rozhodně nebyl :-)

Jak povídám, stačila větší clona 4 - 7.1, bylo by po problému a stačil by Ti jeden snímek. Tohle je tak f/2.8 nebo f/3.5
Ale z vlastní zkušenosti Ti mohu potvrdit, že podobné věci si i já uvědomuji až doma u kompu :-)

-> Ondřej: tak to tě zklamu. tohle je focené se clonou 5,6 a s ohniskovou vzdáleností 400mm (640mm přepočtených).

Sakra, špatný odhad :-)
Tak to muselo být ze vzdálenosti tak 1,5 - 1,7 m, to se potom do hloubky ostrosti moc nevejde...
Ale jestli to bylo jinak, nic to nemění na tom, co jsem napsal v prvním komentu. Je to pouze můj názor a necháme už raději hodnotit otatní :-)

wow

Super pták

-> Ondřej: v pohodě, jen s tebou polemizuju :-) ta skutečná vzdálenost je ale taky větší. odhadem tak 3m. a co se týče záměru, nechtěl jsem větší hloubku ostrosti. podle mě vůbec není potřeba, resp. je jí tam tak akorát...

6++

parada

6+

super!!

světlo krásně přálo, bezva, jen bych dole kousek přidal kvůli viditelnosti celého stínu zobáku, ale to už je jen taková drobnost (ale i ty dělají dokonalost :-)

-> Lubomír: na originále ho celý mám, ale kvůli kompozici jsem řezal. i přes ten stín...

Moc pěkné zachycení pevného pohledu jestřába... Kompozičně je to akorát... Jenom bych bral u takového snímku určitě vyšší hloubku ostrosti...

Objektivně: 5 (slabší hloubka ostrosti)
Subjektivně: 5 (aspoň oko mělo řezat)

to je ovšem nádhera

Vyborne

že by reklama na zoo? :-)

krasa

moc hezke

krasne vyfoceno

7/6

Tak toto je nářez fotka...

:o)

Pěkné

:: Tý brďo. ::

Wow! Vyborne! :)

5+ ... nadherny pohled- ale DOF fakt mohla byt o chloupek vetsi, trosku se diky ni ztraci kresba tech jeho nadhernych per. Ostreni mezi oko a zobak mi vubec nevadi .. nastesti jsou dostatecne blizko na to, aby to nejak extra vadilo :))
P.S. nepises, co jsi pouzil za objektiv ... pochlub se :))

-> Milan: používám totéž, co ty - EF 100-400 a jsem VELMI spokojen...

-> Milan: ještě k tomu efektu ztráty kresby - mě se právě to strašně líbí. díky tomu na mě ten zobák z fotky vystupuje...

6+

Pohled dravce!!!

Ta je super

:o)

Neskutečně krásné!

wow