Přepal zmizel, ale už mi to přijde docela tmavé. Dal bych kruhový filtr na to slunce a okolí zesvětlil, tak jak je fotka s přepalem.

Ono hodně záleží, na čem se na fotku díváte. Výsledek na dvou různých monitorech je naprosto zásadně odlišný, na monitoru, který mám doma, je fotka plně prokreslená ve světlech i ve stínech, na monitoru, na který se dívám teď jsou stíny naprosto utopené ve tmě a fotka působí celkově velmi tmavě.

S těmi monitory to je pravda, ale mám kalibrovaný. Stíny mám také prokleslené, ale celkově mi přijde fotka tmavá (i obloha) na to svítící slunce. V tom mi sedí tak jak je ten sníh a obloha zpracována s tím přepalem, tak bych to zkombinoval. Ale jinak je to hezká fotka, jen mi to tak přišlo, tak jsem to napsal.

V tomto pripade mi prepal nevadi...Zasnezene stromy, mraky v dali,... jsou velmi zajimave (zajimavejsi tady nez samotny zapad), tedy expozice jen na slunce (aby nemelo prepal) mi neprijde vhodna.
Tyhle prostisvetla u vychodu nebo zapadu slunce je dobre resit HDR (ktere pak skladam v Nik Collection...i kdyz ne vzdy jde HDR rozumne slozit)...a nebo slunce schovat jako "Cesta z Pradědu" ...ta se mi libi moc :)

Díky za hodnocení.

Jasně, využít vícenásobné expozice a složení HDR doma v editoru je v případě tak obrovského rozsahu jasů ideálním řešením. Vzhledem k terénu a sněhu v místě pořízení snímku však prakticky nešlo použít stativ. S použitým manuálním objektivem vícenásobnou expozici z ruky vytvořit nešlo. Spolehl jsem se tedy na kompromisní expozici a úpravu rawu, což se snad přijatelně zdařilo.

krásná zima +

pekné