předhůří Vizovických vrchů snímaných z předhůří Chřibů (stanoviště mezi obcemi Halenkovicemi a Žlutava), 10 km od Zlína ...
1/5 s; F/32; 272 mm EQ; - 0,7 EV; stativ, drátěná spoušť, předsklopené zrcadlo ....
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
+***
hodně zvláštní..
aha, tak tam sa pestuje Bolkova slivovica
pekne
zajímavé, pěkně vrstvená krajinka
hm, zajímavé..
Chriby vidim z okna pokoje:)...hlavne Barborku
zajímavá fotka
skvelá atmosféra
5-6; bezva přechody krajiny, nesedí mi ale poměrně silná světlost v LDR; vyfotit tu samou scenérii analogem, to by byla parádička!
je to zajímavá fotka, myslím ty horizontální pásy lesů a strání, akorát mi ta barva nesedí, to že by bylo ráno?
Nejen, že nemohu říct, že by se mi to nějak obzvlášť líbilo, ale dokonce mohu říct, že se mi to celkem nelíbí.
Přijde mi zvláštní barva, dále pak množství šumu, které by se na ISO 100 na zcrcadlovce vyskytovat nemělo. Jelikož fotka má skoro 200kByte, nepřipisuji to kompresním artefaktům.
Skoro to možná vypadá na použití efektu "solarize".
Fotka je tak za 4-5, ale technická kvalita ji v mých očích velmi degraduje.
Davam 7 i kdyz technicky to ma k dokonalosti pomerne daleko (viditelna posterizace, levy dolni roh). Kdyz si ale tyhle musky odmyslim, tak je to velmi, velmi dobre.
Jako trochu abstraktní foto do paspartu.
ad "Přijde mi zvláštní barva, dále pak množství šumu, které by se na ISO 100 na zcrcadlovce vyskytovat nemělo. Jelikož fotka má skoro 200kByte, nepřipisuji to kompresním artefaktům.
Skoro to možná vypadá na použití efektu "solarize"."
=================================================
Radku, je to děláno v mlze a v protisvětle. Viděl jsem už obdobné snímky vyfotografované analogem, je to podobné. Paprsky světka se v krupičkách vody lámou, dochází ke změnám vlnové délky (?), mění se barevnost a vzniká jakási krupice - šum. A to i když se použije film ISO 50 ...
Asi takový jev vzniká jen za určitých podmínek, nejspíš ráno, za určité vlhkosti, úhlu dopadu slunečních paprsků, jejich intenzitě, za mlhy ...
Třeba je mezi námi nějaký odborník, který mě podpoří nebo který mě opraví?
Kdo chodí ráno do přírody, tak ví, že barvy někdy jsou podivné, neumím napsat, proč. Fotím klasicky na film a diáky a taky mi jedinci píšou, co jsem dělal s barvou.
To Standa Navrátil:
Však já Tě přeci neobviňuji z toho, že bys barvou nějak manipuloval - jenom, že mi připadá hodně zvláštní. Pravda je, že v pět ráno se na polích nevyskytuji, neboť často teprve dvě tři hoďky před tím chodím spinkat :-)
Ad šum: Ok, je to možné. Taky si nemyslím, že bys úmyslně přidával šum - do takovéto fotky by to nebylo rozumné. Na druhou stranu je potřeba říct, že se mi to prostě nelíbí, ať je to vzniklé čím chce.
Ta solarizace byla jenom na přirovnání - střední pás (pod chaloupkami) tak skutečně vypadá.
Pěkné
líbí
Atmosféra se mi hodně líbí. S kvalitou, i když byla mlha a protisvětlo, se nějak nemohu srovnat. 5++
jedna z nejlepších co jsem tu poslední dobou viděl. Taky rád fotím za svítání, právě kvůli barvám. Tomu se večerní světlo nemůže rovnat. kdo fotí po 8 ranní, nezná,vidí za vším fotoshop- kritizuje kvůli nestandardní barevnosti...(má občasná zkušenost)
jóóó tohle mam rád :)
7/7
námět super, kompo taky, barvy taky, jen ta tech. kvalita pokulhává. 5++
Nerozumiem celkom údaju 272 mm EQ, mohol by si prosím Ťa vysvetliť?, fotografia, kompozícia, farby, atmo - 6 bodov, ale ten svetlý ľd roh už hodne odvádza pozornosť a trochu to prebíja...škoda
moc hezke
pěkná učebnicovka :)
Když si člověk přivstane... :-)
nadhera
Jo, jo krajina meho detstvi..., Ale jak se na 28-70 skle udela eq. 272mm (to byl takovy vyrez?)
Pocitove velmi libi.
krásná fotka...
ad " Pavel Vabrousek (7224) 9.4.2005 20:54
Jo, jo krajina meho detstvi..., Ale jak se na 28-70 skle udela eq. 272mm (to byl takovy vyrez?)"
===============================================
Pavle, dík za upozornění, uvedl jsem mylně typ objektivu, byl použit zoom 70-200, konktrétně ohn. vzd. 170 mm, což u mého aparátu znamená crop faktor odpovídající ohn.vzd. 272 mm ... > jdu to opravit ...
ad " Štefan Mešťan (Zezko) (6052) 9.4.2005 16:42
Nerozumiem celkom údaju 272 mm EQ, mohol by si prosím Ťa vysvetliť?, fotografia, kompozícia, farby, atmo - 6 bodov, ale ten svetlý ľd roh už hodne odvádza pozornosť a trochu to prebíja...škoda "
=====================================================================
Štefane, mám CMOS snímáč 1,6x menší než je velikost kinofilmu, takže při nastavení ohn. vzd. 170 mm na mé digitální zrcadlovce vidím to, co bych viděl při použití ohniska 272 mm na analogové kinofilmové zrcadlovce ... (170 mm x 1,6 = 272 mm) ... označuje se to jako 272 mm EQ (EQ = EQuivalent)
Hezký
pěkné línie,líbí
5+
jů :-)
Skvělá imprese
Nádherné vrstvení...
Vůbec neřeším, jestli tam je šum či solarizace, má to prostě skvělou atmošku, je to OBRAZ!
6+ pekné
toho šumu je moc
Príjemná atmosféra, skutočne.
kouzelná atmosféra, geniální linie. paráda:-)
uzasne...
*
moc pěkné