Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
uz pri vlozeni, jeste pred potvrzenim, vidis jak bude foto na portalu vypadat...
toto je bes:)
Jo dobře, nevím jestly je to něčim jinym, ale mám prostě pocit, že ať sem vložím i pro mě dobrou fotku, která se mi jednou za uherák podaří a libí se dokonce i člověku který je mi příkladěm a nejdřív jsem se ptala jeho zda je dobrá, tak se nelibí. Ale fakt, co nadělám, někdo tady má asi dost vysoké ego a schazuje ostatní. Fajn a co takhle nějáká rada? Jak to příště vyfotit líp??? Hloupá známka mi opravdu ke zlepšení nepomůže!! A slovo "běs", no to už vůbec ne. Tek už by mě jen zajímalo co je na té fotce tak špatného?? Tedy jen že je prostě malá a o tom vím....
Lucie, je jasné, že pro tebe je zatím tahle fotka dobrá - když budeš fotit déle, zpětně sama uvidíš, že to Patrikovo hodnocení mělo něco do sebe.
Ta fotka je nejen malá, ale taky hodně nekvalitní, rozbitá, barevně podivná. Světlo jsi zachytila pěkné, kompozici se taky nedá příliš vytknout - je to taková klasika, kterou pro mě zajímavě rozbíjí turistická značka vlevo.
Bohužel je to ale taky hodně obehraný námět, který aby zaujal, musí být prezentovaný technicky tak, aby hladil, a ne tahal za oči.
...a ještě jedna rada: Nenapadej hodnotící. Ti, kdo ti píšou kritiku, to nedělají proto, aby si "honili ego", ale proto, aby tě posunuli o kousek dál. Neupřímným poplácáváním po rameni se ještě nikdo nic nenaučil. Dobře míněné nakopnutí sice víc bolí, ale zato může poskytnout ten správný impuls k dalšímu učení. Protože i ve fotce, tak jako ve všem ostatním, nic nejde samo a hned a bez práce..
Mě nevadí, že mi je dána rada ba naopak, ale když někdo napíše, že to je běs, opravdu mě to neposune dál, když nevím co je na te fotce tak špatnýho... A předešla věta od pana Hýky to je pro mě bez jaké koliv kritiky, nic jsem se z té věty nedozvěděla jen že je ta fotka "odporná" a nepoužitelná, nic víc jsem se fakt nedozveděla nevím co s tímhle zlepšit... Proto jsem napsala co jsem napsala.
V nahledu vypada lepe, kdyz se zvetsi, projevi se negativne technicka kvalita, asi ne optimalne zmenseno.Jinak takoveto paprsky vyzni lepe v mlze, v temnem ponurem lese, zde ale cesta prijemne osvetlena a tim je videt zbytecne moc detailu. Fotka je pak moc rozbita....
Ale pokud ma hodnoceni vyjadrovat vysvetlujici komentar k jednotlivym znamkam, tak 2-3
ano je nepouzitelna slecno Rémarová
odporna jsi napsala ty, ale vysledek zde je mozna i odporny..
a jinak, ztrata casu s tebou;)
Dana K. napsala, myslím, vše podstatné ...
pokud znáš člověka, který je Ti příkladem, mohl by Tě poučit o zpracování fotky než ji vložíš ...
zmenšování, doostření, vyvážení bílé atd.
.
+ líbí, nenechte se odradit drsnými kritiky, podívejte se co fotí a uděláte si úsudek. Fotím skoro 40 let a fotografie, které při mokrém procesu končily v koši jsou dnes považovány za velké umění, nevím jestli je v tom záměr, nebo neschopnost udělat klasickou fotku. Dobrá kritika by měla poradit, tu, která jen deptá, neberte vážně.
Malá je, to je fakt.
Ale jinak to vůbec tak zle nevidím, a docela se mi líbí.
A ano, vždycky je dobré se podívat do galerie na fotky "hodnotícího", aby člověk věděl, jak budou vypadat jeho fotky, když bude následovat všech rad "hodnotícího".
Takže klídek... a nenechat se odradit od dalšího focení.