Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
... už je tu nějak živo :-)
u takového hodnocení bych uvítal i nějaká slova. Díky ;-)
...už jsem pochopila, že nemáš chuť sem vkládat fotky :-(
Mám tomu snad rozumět tak, že Tě upoutal název, který jsem dal jen proto, že ho galerie chce? A to konkrétně mřížka a nebo číslo?
No a teď k fotce. Zajímalo by mě, z jakého důvodu se takovou výcvakovkou zabýváš. A tu otázku myslím zcela vážně
Předpokládám, že když sem vložíte fotku, je to proto, že chcete znát názor diváků. Jinak by nemělo přece smysl ji sem vůbec dávat.
Byl jsem jednim s diváků a komentářem prostě vyjádřil, že mě Vaše snaha cosi předvést nebyla lhostejná :-)
Přeji víc komentářů k Vaší práci, abyste měl z čeho vybírat a pak také o čem přemýšlet
Ano, každý jsme jiný - pro mne je to fotka s příběhem, houpačka netrpělivě čeká na dítko...
Díky Majko :-)
JJ:FOTO-BOOK: Dáváte přednost vykání, dobře, přizpůsobím se. Co se týče vystavených fotek, tak předpokládáte správně. Jsou ale komenty, kde bych čekal víc. Sám, pokud něco napíšu, tak to dělám proto, že mě buď fotka zaujme a tak jí buď pochválím a nebo komentuju s tím, že chci prezentovat nějaký názor, nad kterým může autor přemýšlet. A protože ve Vašem prvním komentu ten názor chyběl, tak jsem se zeptal. Nejde tedy o to, že a jak jste komentoval, ale proč? Co mi tím o fotce chcete říct? Nad čím se mám zamyslet a buď Vám dát za pravdu a nebo neaopak říct, že je to blbost a záměr jste nepochopil? Přece nemá smysl se zastavovat nad kždou fotkou bez kompozice a nápadu...
Napsal jsem Vám podle mého názoru naprosto přesnou charakteristiku, která ani nejde nijak víc rozvést. Ta fotka je na vyhození, nemá smysl ji nějak polepšovat. Rady na polepšení by vůbec nebyly produktivní.
Ideální by bylo podobné výcvaky včas vyhazovat. Je to možná otázka postupného kultivování pohledu na kvalitu fotografie v obecné rovině.
Pokud Vás tu někdo utěšuje konstatováním "každý jsme jiný" pak to sice platí, ale také v tomto případě ukazuje na naprosté začátečnictví a nulovou představivost o zakladních parametrech kvality.
Poukazování na "Subjektivní vidění" je často zástěrkou neznalosti, neorientace a používání berliček, které nikam nevedou.
Bohužel jsem se nedozvěděl nic nového než v prvním komentáři a pořád mi uniká smysl. Na svůj názor máte právo, ale očekával bych, že při tomto svém přesvedčení budete schopen napsat proč. Ne jak vylepšit tuto fotku. Prostě a jednoduše popsat co je na ní tak baz nápadu a kompozice. Prostředky, jak se vyjádřit, jistě najdete. Nebo jen bojujete za čistotu fotografie podle svých představ a ani jí neumíte popsat? Díky za to, že to alespoň zkusíte :-)
Snažte se prosím pochopit, že tady nejde poradit co s níudělat aby byla lepší. U hodně špatných fotografií to tak bývá.
Stál jste ve špatnou dobu na špatném místě a exponoval ve špatnou dobu. Navíc to co jste snad považoval za nosný nápad není žádný nápad co by alespoň minimálně obstál. To co jste asi považoval za kompozici ji rozhodně není.
Nečekejte, že Vám z tohoto někdo pomůže konstruktivní radou. Nesetrvávejte ve falešných iluzích.
Protě vyhodit a pokusit se o něco promyšlenějšího. Zřejmě by to chtělo ale trošku pokoukat v teorii... osvojit si nějaký základní pohled na tvorbu v té širší rovině. Příruček je všude dost a různé školy fotografie fungují takřka všude...
A to už je opravdu všechno, co mohu k této fotografii a Vaší argumentaci říci.
Přeji hezký den :-)
ještě bych se měl vyjádřit k tomu "utěšování". Z toho, že jse fotku vystavil je zřejmé, že se mi líbí a to, že se líbí někomu dalšímu není utěšování, ale jeho svobodné vyjádření pocitu. Věta o neznalosti mi přijde jako snobské tlachání a nedostane to žádný rozměr, pokud svůj názor něčím nepodpoříte.
ta reakce patřila o koment výš, psali jsme současně
JJ:FOTO-BOOK 5.11.2012 11:03 - škoda, pane Jeřábku, že jste nechtěl pochopit, že mi nejde o radu co s ní udělat, ale o trochu podrobnější popis toho proč máte takový názor. I delete je rada, takže díky za názor a hezký den
P.S. Když už jste nakousnul příručky a fotoškoly, máte nějakou konkrétní příručku na mysli? Fotoškoly, kterých je všude dost, nebudu rozebírat
Pokud by ses chtel nedej boze zavdecit zdejsi "umelecke elite", musela by tva fotografie byt predevsim spatne zaostrena s hromadou sumu, v krajnim pripade prevedena do odstinu sedi (zamerne nerikam cernobila) a orizla na ctverec.
Snaha o zavděčení někomu by podle mě byla cestou do pekel, takže to opravdu ne. Přesto by to bylo na delší diskuzi. Já tu vystavil fotku, kde jsem zachytil kus reality. Majce se líbí a to mě těší, JJ se nelíbí a to je pro mě jen informace, která by možná mohla být přínosem, kdyby napsal proč.
Když si představím, že si někdo za 50 let vezme mé tři vystavené fotografie a třeba fotky z prvních čtyřech stran galerie JJ, tak si myslím, že tahle bude přejita s nezájmem, stejně jako většina těch od JJ. Naopak upoutá kouřící Trabant podobně jako BIRDS STREET-PHOTO nebo ..MOJITO ? ... Z toho pohledu má tedy JJ pravdu, fotku můžu vyhodit stejně, jako on by mohl vyhodit většinu svých vystavených.
Z reakce JJ vidím, že reakci na svůj koment bere tak, že mu chci říct co si to vlastně dovolil, že napsal svůj názor a ať tedy tu fotku upraví tak, že to bude výstavní kus. Koukal jsem na jeho komentáře a kdybych tam našel jeden. kde se víc rozepíše o svém názoru, tak bych řekl, že to má smysl. Takto mám pocit, že si hraje na "módní policii" bez snahy o předání myšlenky. Předpokládám, že i v té jeho fotoškole se třídily fotky způsobem jaký předvádí, ale určitě ne všechny.
Souhlasim.
Tahle fotka se mi hodně líbí když se na ní podívám vyvolává ve mě něco jako ztrátu malého dítěte ale jinak je ta fotka nádherná :)
Libi se mi, souhlasim s Majkou 55 a Karolinou Pastrnakovou.
Díky za vyjádřejí :-)
JJ-FOTO-BOOK: doopravdy konstruktivní kritika :o)
Jestli jsi chtěl fotkou podtrhnout svůj nick, tak se ti to povedlo, fotka mrtvě působí. U mě tomu chybí dítě, pohyb a asi i jiný úhel pohledu... A ač digitalista musím nesouhlasit s P. Luňákem. Starý foťák a šum by tomu dodal ještě víc emocí, ale kdo na to má dneska čas? :o)
Heh, naco starý foťák a čas?
Stačí jednopixelový mobil, hezky to rozmáznout, pak v počítači přidat okousaný černý rámeček, a je to umělecký jako ze Smeny...
Vítr z Karpat: To, co popisuješ, by byla úplně jiná fotka a podle toho, co píšeš, tak se podařilo do fotky dostat to, co jsem chtěl.
JJ fotoknížka je asi jen pod vlivem nějaké deformace z webů, jako je tento, protože rovnou předpokládá negativní reakci a myslí, že po něm někdo chce, aby předělával fotky k dokonalosti. Bohužel neumí nebo nechce předat něco víc. Alespoň u některé fotografie, kterou komentuje, by to určitě šlo a diskuze pod fotkami by byly diskuze a ne jen vyjadřování názorů.
KIV: musím říct, že obdivuju ty, kteří to opravdu umí :-)
Re téma jednopixelové umění, výše diskutované:
No, asi je rozdíl v tom vykouzlit tu něco takového ve velikosti do 300 kB, anebo vykouzlit pak něco takového vhodného na výstavu na papíře 30x45 cm.
Obrazovka snese hodně z toho pseudoumění, papír už míň...
souhlas, proto jsem psal o těch, co to opravdu umí a ne jen pseudo :-)
to ano a nejsem sám ;-)
Mně se ta fotka líbí. Kdyby tam bylo houpající se dítě, bylo by to sice (prvoplánově) živější, ale také tuctovější, protože tak to fotí každý. Toto je rafinovanější. Není tu jen houpačka v pěkném večerním světle, je tu i udusaná země od dětských botek, takže pokud je divák trochu vnímavější, slyší ozvěnu dětského smíchu. Může to vlastně vyznít i trochu smutně, protože to dítě tu bylo a už není.
A o těch náznacích to právě je.
Díky za rozbor. Je zajímavé si přečíst co kdo z fotky cítí nebo mu tam naopak chybí
zajímavý komenty k této fotce .. mě docela zaujala
Náhodou jsem dnes v galerii nakoukla na Váš (Tvůj?) profil a protože mě tahle fotka zaujala tak mi to nedá napsat, že se mi moc líbí. Líbí se mi ta stará houpačka a od dětských nohou vydřená a udusaná hlína a líbí se mi i ty 3 pruhy stínu na stromě. Pro mě je to snímek o nostalgické vzpomínce na dětství a nemusím tam mít vyfocené žádné konkrétní dítě, protože tím dítětem co se v podvečer přišlo zhoupnout jsem já.
Náhodnou návštěvou jsi mi připomněla tuto fotku, tak jsem si s odstupem přečetl i původní komentáře. Díky za připomenutí
A k vykání. Vím, že je v diskuzi, ale jen proto, že pan Jeřábek to tak cítil, proto jsem to i respektoval, do diskuzí se mi ale hodí víc tykání.
"Náhodou jsem dnes v galerii nakoukla na Váš (Tvůj?) profil a protože mě..." - zobrazit celý komentář