už jsem tam zase byl...
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
dost silee
Proč ten ořez na nudli?
To je těžké k takovéhle fotce napsat něco jiného než něco o silné fotce. Dá se vůbec psát něco o fotce co se týče kvality, kompozice, ostrosti, atd?
Já bych si netroufla. Pamatuju že nedávno tu někdo k fotce postiženého napsal něco protože myslel že kluci blbli a dělali při focení obličeje, a tak napsal nějakou "vtipnou" poznámku, a dostal ban. Já tenkrát taky netušila o co jde, a málem jsem do té pasti spadla taky, naštěstí jsem to beze slova zavřela.
Ano, jsou to silné fotky, ale dát to sem bodovaně, k "hodnocení" fotky jako fotky, mi připadá dost nefér.
Určitě se dá psát o kvalitě, kompozici a ostrosti, ovšem jsou to velmi emoční fotky o lidech, kteří žijí mezi námi a s námi. Přeci je nebudeme skrývat, ta doba už je dávno za námi, teda doufám.
Foto: určitě mi nesedí formát s ostrostí je to těžké, já bych zaostřila i osobu naproti, né jen dirigenta.
Mezi focené osoby tady na FA patří i sociálně slabší občané (bezdomovci), foto většinou 4/5/6 bodů získá a třeba se přidá nějaký ten úsměv, přitom jsou to taktéž velmi emoční fota.
Tohle foto je pro mne dobré, mám výhrady k fotu nikoli k osobám samotným, proto dám?
Neřekla bych, že je vložení takovéhle fotky jako bodované nefér. Je to fotka. Dřív jich tady takových bývalo hodně a bodovaly se skoro všecky. To, že lidi podlehnou emocím a bodují je či svoje představy místo fotky, to je normální. Vidno u kdejakého zvířátka, děťátka. Soudný autor to při sebereflexi musí vzít v potaz moc se nenaparovat. :-)
líbí se mi zaujetí kluka
hlasuji pro formát 3:2
pro: Taky
Nejedná se ani tak o zaujetí kluka, ale o ústav pro mentálně postižené děti na Ukrajině. Jestli to z toho není zřejmé, tvá chyba to není...
To vím, že je to z ústavu. Proč by nemohl být něčím zaujatý mentálně postižený kluk? :)
zaujalo - i takových fotek je třeba - ze života
líbí se mi všechny.. připadá mi to jako celkem dokonalé ztvárnění nedokonalosti..