Věrné zachycení architektury. Pokud bych mohl přispět svou radou, příští záběr bych srovnal a tím odstranil padání objektu. U fotografií architektury, je toto jedna ze základních pouček. Případně poradím.

Ano, je to sice jedna ze základních pouček, ale jsou i výjimky. Umíš si představit, jak by to tady vypadalo? Tahle fotka je geometricky přesně taková, jak jsem ji chtěl. Je to focený skoro od země a chtěl jsem tam dostat tři základní prvky - barák, lampu a trolejbusový dráty - nic jinýho. Není to typická popisná fotka architektury. Pokud budu fotit architekturu třeba na pohlednici, pak s Tebou souhlasím. To bych ale komponoval úplně jinak a snažil bych se "padání" co nejvíce eliminovat už výběrem stanoviště a třeba i ohniska.

fajn barvy...a kácení nevadí, chápu...a ten strojek, no, počkám si na X1 :-)

Pane Louženský, já samozřejmě chápu Váš záměr, ale u fotografií architektury opravdu platí jistá pravidla, která není radno porušovat. S reakcemi jako je Vaše, se setkávám v našem fotoklubu neustále. Opravdu zkuste budovu vyfotit dle mého návrhu a uvidíte, že celkové vyznění bude mnohem lepší.

Norberte, evidentně můj záměr nechápeš. Tady nebylo věrné zobrazení archtektury cílem. Ano, linie rovnám u fotek, jako je třeba tahle http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=594629&gal=photo Jinými slovy, až budu ten barák fotit třeba na propagační materiály Clarion Congress Hotelu, budu samozřejmě postupovat jinak... Pamatuj si, že dogmatické lpění na pravidlech není vždycky to pravé, bez mozku se neobejdeš ;-).

Pane Louženský, já jsem spíše pro dodržování pouček, kterými se i já sám snažím řídit. Ne náhodou, jsem ve fotografii poměrně úspěšný. Totéž doporučuji i Vám. Pokud byste potřeboval případně některé věci rozebrat, poradit atp., jsem Vám k dispozici zde v soukromé poště tak, abychom zde nezabírali prostor, který je určený i jiným hodnotitelům. Přeji hezký den. N.S.

no ne, s pravidly si není radno zahrávat, jedině úzkostlivým dodržováním pravidel je možné dosáhnout vysoce kladně hodnocených fotografií, že Norberte?

:D

Pane Taky, já jsem autorovi zcela nezištně nabídl svou pomoc tak, aby neztrácel čas ve slepé uličce. Trvám na tom, že Vámi vysmívané poučky, jsou prověřeny staletími a jsou, stejně jako u fotografie, používány i v jiných odvětvích výtvarného umění.

hmmm :-)

Norberte, z komentářů a z toho, co máš v profilu, jsem nabyl lehkého dojmu, že si myslíš, že to tady po fotografické stránce spasíš a zbloudilé ovečky, přivedeš na správnou cestu. Věř tomu, že já ty pravidla znám, stejně jako spousta jiných lidí tady. Jen si některé věci prostě fotím tak jak chci já a u jiných věcí ty pravidla dodržuju. Říkejme tomu třeba kreativita.
Pokud jde o Tvé fotografické úspěchy, ze tří fotek, co tady máš, těžko soudit jaká je Tvoje tvorba. Zřejmě si ale myslíš, že Benešovský objektiv je zhruba něco jak World Press Photo. Není. Proto bych i s těmi úspěchy byl trochu opatrnější a koukal na ně jednak ve světle konkurence a jednak ve světle toho, jaká je v soutěži porota.

PS: dvoukolák s volským potahem je taky staletími prověřené řešení a hele - dneska jezdíme autem, lítáme, atd.

Pane Louženský, myslím si, že o fotografování, nejen architektury, něco vím. Já jsem Vám chtěl, dobře míněnou radou, pomoci ke zdokonalení Vaší tvorby. Já zcela zásadně netoleruji kácející se objekty, pokud tedy fotografii nelze považovat za uměleckou. Tou tato fotografie, díky zpracování, prosím zcela očividně není. Nezlobte se na mne, ale v tomto se tedy asi zcela neshodneme. Barevné a světelné podání Vaší fotografie je velmi příjemné, ale kácející se objekt mi opravdu velmi vadí. N.S.

Ono, keby z 48 patra letel samovrah, foto má úspech aj v medzinárodnom meradle. Si myslím.

zaabavne citanie
inak fajn, hoc ne ja saam
a Culo to vystihol :o)

Pokud Ti, Norberte, kácející se objekt opravdu, ale opravdu, velmi vadí, tak nevadí. Najde se totiž spousta dalších, kterým vadit nebude. O tom fotografie (a umění obecně) je, ne? Co se líbí jednomu, nemusí se líbit druhému.

Vysvětli mi ale jednu věc. Když tak lpíš na těch pravidlech, nerozumím Tvému hodnocení u téhle fotky http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=802423&gal=photo
Nakloněný, horizont, hlavní motiv (pokud tak ty kačeny můžeme nazývat) jsou mimo zlatý řez, mizerné světlo atd. Jak se to, prosím Tebe, slučuje s Tvými zásadami? Bodovala by ta fotka v Benešovském objektivu? :-)

Jsem rád, že je tady dneska pr*el :-).

ČuLo, Rene: dopatláme ho tam ve Fotošopu, Norbert snad přivře voči :-)

Sebevrah by to zcela jistě zpestřil :-) Ovšem důležitá by byla i hloubka ostrosti nebo foceno stylem panning :-))))

Pane Louženský, u Vámi zmiňované fotografie, je ubíhající horizont naprosto v pořádku a hladina rozbouřené řeky je myslím rovná. Kachnám prosím neporučíte, aby Vám vpluly do zlatého řezu. Světelné podmínky jsou, dle mého názoru, zcela dostačující a fotografie je dle mne výborná. Samozřejmě záleží i na nastavení monitoru, na to zejména upozorňuji. Fotografie hodnotím dle mého nejlepšího přesvědčení. N.S.

Norberte, já Ti tleskám. Je vidět, že jsi odborník na slovo vzatý a Tvoje argumenty mi úplně sebraly vítr z plachet.

A teď vážně, řekni nám co jsi doopravdy zač, že si z nás tady děláš takovou bžundu :-))

Pane Louženský, já jsem vstoupil, do této galerie, s úmyslem vystavit zde své fotografie a zároveň i poradit ostatním fotografům. Vše potřebné máte uvedeno v mé prezentaci zde na Fotoaparát.cz. Jsem tu teprve druhý den a již jsem zde byl podruhé napaden. Panem Novotným a Vámi. N.S.

To víš, život je zlej a ne vždycky se řídí podle nalajnovaných pravidel ;-).

Pane Louženský, nerespektování pravidel, je pouze cestou k anarchii a chaosu. A to nejen ve fotografii. Vidím, že nesdílíme stejný názor a Vy se očividně nechcete vyvíjet. Na druhou stranu, jsem rád za Vaši návštěvu mé prezentace a za kladné hodnocení mé tvorby. Hezký den. N.S.

Prokoukl jsi mě, Norberte, vzdávám to. Ještě dneska odpoledne odnesu fotovýbavu do bazaru a začnu se věnovat pěstování kaktusů. Tam snad prorazím a dosáhnu časem stejných úspěchů jako Ty na poli fotografie...

Pane Louženský, nedalo mi a shlédl jsem i Vaši další tvorbu ve Vaší prezentaci zde. Mohu kostatovat, že barevné podání a světelné podmínky, máte většinou dobré až vynikající. S čím trochu bojujete, je kompozice a samozřejmě již zmíněné kácející se linie a nakloněné objekty u Vámi podávané architektury. Výbavy se nezbavujte, ale zapracujte prosím na mých připomínkách. Děkuji. N.S.

to neni mozne,aby NS nebyl fake :)

Pane Miklíne, jste dneska už třetí, který se do něho takto nevhodně naváží :-)).

Norberte, dobře, ještě to tedy zkusím, když myslíš, že nejsem úplně ztracený případ. Nevyšly ty Tvé rady někde knižně? Třeba pod pseoudonymem Michael Freeman??

jestli pan Šesták není spíš pan Čtverák;)

Pane Taky, já jsem prosím slušný člověk a jistá pravidla slušnosti vyžaduji i od ostatních. Pokud Vás uspokojuje, urážet mne na základě mého příjmení, tak prosím. Já se ale k podobným útokům nikdy nesnížím a vyprovokovat se nenechám. N.S.

lidicky, copak si nepamatujete Anicku ze Superstar?
ale sam si tedy nejsem jist, zda to neni jen provokace:)

Pane Šestáku, to bych si ani v nejmenším nedovolil, jen se mi ty číslovky pletou a tak jsem si Vás spletl s p. Čtverákem, omlouvám se.

Velmi přínosné je Vaše připomenutí, že ve fotografii existují určitá neměnná pravidla, jejichž porušování je naprosto NEPŘÍPUSTNÉ. Podle těchto pravidel ostatně na první pohled poznáme, zda se jedná o nezdařenou začátečnickou fotografii, nebo naopak velmi vydařennou, která neporušila žádné pravidlo a která si tudíž zaslouží vítezství v nějaké regionální či dokonce nadregionální soutěži. Vaše cenné rady vyplývající mnohaleté fotografické praxe jsou nepochybně velkým přínosem pro tento server a doufejme, že zde budou časem dostatečně doceněny.

Ještě dodám, že jste mi připomněl velmi cenný výrok kolegy Bainara: "Underground je slepá vývojová větev moderny. V žádném případě nikdy nebyla, není a nebude tolerována odbornou, sběratelskou ani laickou veřejností." To by se mělo tesat do kamene!

Pan Šesták na hrad! Je to borec!

mně se líbí moc, jak se píše v odborné literatúře: "pravidla jsou od toho, aby se porušovaly"

Pane Taky, ja jsem pouze chtel, dobre minenou radou, prispet ke zlepseni tvorby kolegy pana Louzenskeho. Ja prosim nedokazu pochopit, ze Vy rozporujete pravidla pro fotografovani architektury, pokud fotografie neni z kategorie umeleckych. Dekuji za pochopeni a preji hezky podvecer. N. S.

:-)

Aby měl Norbert klidný spaní a nestrašily ho ve zlým snu padající linie, přidal jsem kategorii "umělecká fotografie".

no ale já jsem se tu ovšem pobavil :) :)

musí se nechat, že diskuze zcela zastínila fotografii. Ale ta fotka si nic jiného nezaslouží, když je autor absolutně nepoučitelný. Dobře jsem se pobavil, takže prosím ještě víc nedokonalých fotek :-)))))

ach jo, Petre, ty jsi fakt nepoucitelnej pripad, ani tu diskuzi nedocitam do konce, ale Norbert ma samo pravdu, tak uz se prober z te sve hvezdne bublinu, kup si nejakou knizku a posun se aspon co se kompzice tyce o level vys... :)

co ja bych za to dal, kdyby do me galerky NS zavital

btw: X10? spokojenost?