nice - 4 cm od vcely - ta musela byt hodne trpezliva

super

myslím, že by se jí hodily detaily, ta zvláštní rosolovitá hmota se ztrátou detailů, která z ní pohříchu je, není imho dobrá makro. Spíš na umění ;o). No a.. vyfocená včela je jako téma jedno z nejbanálnějších v hmyzí říši.

lepšie ako predošlá... 5+

to neni vcela, ale ta mucha co sa na nu podoba, fajn foto

6+ Tak toto se mi líbí více než minulá fotka.Jen mám pocit,že jsi to drobátko přeostřil,
+ ti dávám za objektivní hodnocení z poslední doby.A nebo se začínám dívat jinýma očima?

to all: :) vďaka

6+ :o)

5+

já ti nevim, je to určitě lepší jak předešlé foto ale stejně mi to nějak nesedne.

No tk vidíš,muchu vydáváš za včelu,Ne je to fakt hezký,sice mne někdy štveš,ale musím dát 7.
Čekal jsem tvoji kritiku a....nic. Moc jsem se těšil, zvlášť na komentář. Ahoj

A máš to !
Ale za tu rosolovitou hmotu Ti dám 6.

A přestaň fotit nejbanáůlnější témata a začni se konečně zabývat pořádnou tvorbou !

to BoB: no ano, len teraz "vraciam" fotky späť na FA, tak ešte mi to chvílu potrva :*(

na te vcele se uplne ztratili detaily, barvy sou slité. Jinak zaber je to pekny, ale kvalita to shazuje.

5+
pixelko, kedy bude ruletka/remake/,to že si svoje fotky zmazal to beriem/urobil som totiž to isté/,ale prečo ich vkladáš znovu po úpravách, ktoré Ti boli vytknuté,tomu nerozumiem.Sa Ti nechce fotiť nič nové alebo Ti šlohli foťák alebo ho máš v oprave? Tvoja nová galéria mi bude pripadať sice pekná ale taká "prázdna,bezduchá".
dúfam ,že ma chápeš. :)

to Kočí: tvoju kritiku neberiem, prepáč, nemyslím si, že sa na včele strácajú detaily. Ako by si si ty predstavoval DOKONALY detail včely?

5 1/2 . Hezky naaranžované, ale možná příliš digitálního zoomu.

to Tibor Foldes: jasné, chápem, kto nechce, nemusí hodnotiť, veď ja nikoho nenútim. Chyby ktoré mi boli vytknuté som opravil a bolo tu to aj povedané :) viď Thomas a František N.

To se Ti moc povedlo :-) Tomu říkám "úlovek"!

to Zdenka Rosecká: neviem, čo je naaražované, a digitálny zoom to nie je ! :) Jediné čo som upravoval bolo (čo sa týka retuše) začiernenie a "upratanie" pozadia.

nerozprával som predsa o hodnoteeeeeeeníííííííí
ale
škoda reči -nepochopil si nič

to je křiku, Slavo, je to neostré, jen některá místa jsou přeostřená. A je to zřejmě výřez, vyfoť si ted v zimě metr ze 4cm a dojde ti to. To by mohlo být to, co naznačuje ZR. Imho to uděláš líp na jaře, znova s předvolbou clony a ne kejkly s doostřováním. Neostré doostřit nejde. Na ten strojek je to vyjímečný výkon, ale jako foto bohužel asi ne.

Páč se mi líbí...

to Tibor: pozri sa, čo mám tie fotky zahodiť? kto nechce chodiť do mojej galerie, tak nemusi. A tým pádom nemusí ani hodnotiť. To znamená, že Ti tým ubližujem, že sem dávam upravené fotky? Samozrejme, že každý chce vidieť niečo nové. Veď to beriem, bude. Dávam sem tie isté fotky preto Tibor, pretože viacerí to chceli, a nebudem menovať.

to Dhakra: aspon že ty mi rozumieš :)

jen aby ;o)

to Jiří Cvrk: :)

1.dobré fotky ešte nikomu neublížili
2.na body -tvoje,moje, hociktorého tu -zvysoka kašlem
3.poznám tu 90% ludí na FA iba z ich galérie a ich koment.
a to mi stačí aby som si o nich urobil OBRAZ

nesklamal si ma

raději bez bodů. Barevně pěkné, ale na makro dost slabé. Sedmičky (a ani 6ky) si to prostě nezaslouží. A nenaštvi se. Ale srovnej svou fotku se záběry Krásenského či Suváka (jen tak pro příklad).

to Tibor: vďaka

to Václav Pižl: netrápia ma body, ale kritika na fotku. Ty chceš aby som porovnával ich fotky s mojou? Prečo? Nemám náhodou porovnať čím fotili oni a akou "šunkou" som fotil ja ? to je totižto kompakt ktorý hravo zmestím do vrecka, ale to asi vieš. Takže nič porovnávať nebudem, pretože každá fotka je niečim iná, a hodnotí sa každá zvlášť. Alebo si zober Coolpix 2100 do ruky, a odfoť nejakú včielku, a potom porovnám, ok?

No vidíš, a už ses naštval. Tak promiň!! Jo, na ten fotak je to dobry, to jo. Ale dosud jsem si nevšiml, že by tu na kvalitu stroje někdo bral ohled.

to Václav: svätá pravda :)

pěkné...

Majerník: kdyz si nemyslis ze se detaily ztraci tak se podivej pozorne na "hrbet" te vcelky...

to Aleš: hod mi tvoj mail, pošlem ti zmenšený originál, a uvidíš, že sa mýliš, včielku som len doostril, neretušoval som ju

J. Cvrk a A. Kočí to myslim vystihli. Inak technika o kvalite fotky do istej miery rozhoduje, ale je na fotografovi ako ju dokaze vyuzit.

Slavo: tak samozrejme je mozne ze je to tak uz aji na originale, prece jenom je to dvoumegáč a tak to nemuze byt jak ze zrcadlovky, ale hodnotim co vydim. Dal sem ti 5 bodu a to je vyborna fotografie s drobnou vadou a tu drobnou vadu sem ti uz napsal.Snad to chapes.Jinak se mi tve fotky moc libily nez si je smazal.Hlavne ty vcelky.Tak hodne zdaru.

to Aleš: v pohode ;) nech sa darí aj Tebe.

ups... "vydim" melo byt "vidim" :-)

to Aleš: :))) z toho sa nestrieľa

5+

nevidim zadnou chybu...jestli je tak sem asi slepej..a neni to jedno co to je??hlavne ze to je tak pekna fotka....

Super

tahle včelka je super, fakt povedený
dal bych ještě jeden za tu vzdálenost, ale už to nejde
++

5+ vcela je sice pekna, ale ty 4 cm ti neverim.
- pre von braun- nekecaj fakt ?

tak a opet zabudnute body

to Julia SK: hm, tak mi potom vysvetli, prečo je rozostrené krídlo, a listôčky kvetu? :)) je to skutočne fotené 4cm od včely. Je to na hranici možností toho foťáku, ale on to skutočne dokáže. Stačí si pozrieť o tom recenzie (staré). To nie je len odfotiť stojaci bazén Júlia, kde máš dostatok času na fotenie :)))))))

Krásná práce pane kolego ...

5+

koukám, kdo maže, ten jede, žejo pixelko! ;)

to Titus : :))))))))))))))) xixixi

mně se to velmi páči

krásne 6/6

SW přeostřené a vlevo bych to ještě kousek říznul

...toto je standard...maličko moooc ostré...Slávo ty to víš...:)

příjemné

moze byt,pekne 5+

5++

lepsie ako povodne, to urcite...neporovnavam fotku s inou, hodnotim co vidim...aj ked tvoje slova o neporovnavani na mna od urcitej doby posobia mierne komicky...pekny vecer ti prajem :o)

mě se to líbí, paráda

moc pěkné

Precetla jsem Tve hodnoceni a s vetsinou souhlasim, ale predevsim mam pocit, ze to neni vcela, dale hodne zvetsene, ale proti puvodni je to dobre. Take se mi libi, ze jis nejsi libivej namustrovanej frajer, ktery vse zna, vsude byl a vse precetl.Tak Ti fandi, protozeted mas moznost dokazat, ze mas i na vic.

to Joana: :) ďakujem za pekný komentár. Ale spýtam sa len jednu vec, podľa čoho usudzuješ, že to NIE JE včela ??? máš na to nejaký dôvod? Čo je to podľa Teba na fotke? Mucha? :)))))))

ty nazory druhych ber, tak, ze jedni Ti odplaci Tve byvale hodnoceni, druzi Ti chteji pomoc a treti tise zavidi, ale nevim jak Tebe, mne to doslova vybicuje k dalsi cinnosti - ja tomu rikam *na just*

neco mezi vcelou a muchou, protoze jako vcela nema charakteristicky vceli sosak

to Joana: OK vďaka, chápem. Je to tu normálne na FA, ja som si to všimol, a nie som sám :)
Čo sa týka obrázku - možno je to výnimočný druh. :)))))) OK, niekomu sa možno nepáčia tie chlpky, a vyzerá to odpudzujúco, avšak ja som chcel zvýrazniť skutočnú realitu aká bola. Proste aj taký hmyz existuje. Ale ubezpečujem ťa, že je to včielka :) Mucha "necuca" peľ. Neopeľuje. Mucha proste je "stvorena" na niečo iné ;) Možno si takto včelu blízko nevidela, a preto som to tu takto zverejnil, aby každý videl, ako vyzerá skutočne včela v detaile. Preto je to aj tak zblízka fotené.

To je pane kusanec! Asi hodně papala...

dobrý

Ty tu radíš lidem s doostřováním ? To promiň, ale měl bys začít u sebe

to Martin Jebavý: ...toto je makro, ak si si nevšimol. Nie je to fotené na velkú ohniskovú vzdialenosť. V makre je zaostrená len určitá časť, nie všetko. Zle si to vysvetluješ.

Děkuji za poučení, to bych jsem se dozvěděl novinu..., ale ta včelka prostě dobře doostřená není, vypadá to děsně uměle

myslím, že za 6 je to zaslouženě, zdar a sílu

5ka za jesitnost... jinak 7... preber si to jak chces...

to Jiří: no tak to mi vysvetli

mily Pixelko, svym komentarem: "môžeš byť rád, že som ti túto fotku ohodnotil, nechápem, čo ty zrazu proti mne máš. Tvoj komentár k mojej fotke je zbytočný, a hodnotenie beriem viac, ako tvoje slova" jsi presne vyjadril myslenku meho tvrzeni. jsi dobry fotograf a dobry kritik, ale tva jesitnost neusnesla kritiku ostatnich (a jsem pevne presvedcen, ze nemluvim pouze za sebe).
potvrdil jsi, ze sve vlastni fotky vystavujes jen a pouze kvuli bodum...
prave z tohoto duvodu nesouhlasim s tvymi remaky...
msti se jak chces... viz tve dalsi komentare u mych fotek...

to Jiří: kto ostatní ? .....vymenuj! to som teda zvedavý. Jednoducho do mojej galerii nemusiš chodiť. A teraz povedz, kto ostatní? hm? kolkí? max. 7 ludia? kto to je? vymenuj ! Pretože ja nikoho neupodozrievam, a nikoho neobvinujem, som aký som , ale tu na FA sa hodnotia fotky. A to, že či mi ide o body, je môj problém, a aj môj problém, aké tu dám foto. Prijmem kritiku, ktorá má svoje opodstatnenie k fotke. Ale ty si asi pán Mister, že? Dal som sem fotky, pretože viacerí to chceli, a vyhovel som im. Prečo nie. A väčšina so mnou súhlasí, takže choď si za svojim kamarátom F. Kramerom, pretože máš po ňom svoje "muchy". Ja viem dobre, kto je proti mne na FA. Dajú sa spočítať na jednej ruke. Nech sa ti darí, Jiří.

clovece, ty z toho zacinas delat psychologickou valku... takze poporade:
ja rozhodne o sobe netvrdim, ze jsem mistr a laskave mi prozrad, kde z meho komentare neco takoveho vyplyva...
jmenovat nikoho nebudu... nemam potrebu delat si FA denicek komentaru... sam velmi dobre vis, kam mirim...
ano, tento server je o hodnoceni fotek, nicmene pristup fotografa k foceni a ke vsemu okolo nej je soucasti jeho fotografie jako celku... proto je kazdy fotograf jiny...
Frantiska si laskave neber do huby a nech si osobni osocovani...
a opravdu jsi nepochopil, ze do sve jesitnosti spadas cim dal hloubeji???

2Pixelko: ty jsi prenesl diskusi na stranky mych fotek... tak laskave sklidni hormon...

to Jiří: začal si ty na mojej fotke !!! je to tvoj problem !
na budúce ti nič hodnotiť nebudem, vadí ti , že vkladám fotky späť?.......NIE SOM sám, kto to robí, a láskavo sa do toho nemiešaj, a nemiešaj sa do toho ako sa správam ja, pretože nikomu nepíšem "litánie", ale raz musím, keď vidím, že niečo nie je v poriadku. Nepíšem nikomu nič zlé, snažím sa fajn hodnotiť, a opakujem ešte raz, to, že aký som z tvojho pohladu, tak si to láskavo tiež nechaj pre seba. A svoje fotky som predtým zmazal preto, pretože sa vyskytli tu na FA niektorí, ktorí asi neuniesli moju kritiku k im fotkám, a potom sa za to "oplacali" na moje fotky. Tak potom kto je ješitný?

jestli jsi se opravdu stal obeti osklivych ostatnich uzivatelu, proc potom davas zpet REMAKY na zaklade predchozi kritiky??? protoze ti jde skutecne pouze o body...
ztracis se ve svych vlastnich tvrzenich...
dokoncim tuto veselohru slavnym rcenim: "Blahoslaveni budiz chudi duchem, neb jejich jest kralovstvi nebeske"...
skutecne jsi mne pobavil...

dobre toje. a ruky prec....nechaj to hadanie:):):):):)fakt pekna fotecka

Jiří, ...si mimo, a hlboko sa mýliš. Maj sa pekne.

no jo... hlavne, ze ja jsem mimo... kdyz se tim uklidnujes... :-) dosli argumenty, ze...

to Jiří: nie, ja si poviem - MUDREJSI USTUPI.

CHECHE... ted jsi mne vazne pobavil... pokud jsi to nepochopil... coz ty asi opravdu ne... pro mne ta diskuse davno skoncila... nicmene posledni slovo ti opravdu nenecham...

Slavo, krása!

výhrady by byly, ale s ohledem na použitou techniku ...

no vida, lepší jak z Vivo :)

6+

5++

pekna pohladnica

no slavo..stejne jako tehdy..:-)) 6++

no!na nikon coolpix 2100 až moc dobré.

vďaka všetkým, ktorým sa to páči, dúfam, že som vyžmýkal z toho digi-kompaktíka všetko, čo sa dalo ;)

Slavo oproti pôvodnej verzii geniálne!

hezké

mně se líbí

(ta diskuze u této fotky je skoro zajímavější, než fotka samotná....:)

pekna vcelicka, Slavo, tvoja reakca k moji slepce mne uprimne pobavila, diky

pěkný

ays docilyl makro kvality, je potreba meksi svetlo

Dobrá fotka, ale mě se to zdá přeostřené, možná je to tím světlem, možná úpravou?

to Jan Michalek: no ak to mam porovnať s tvojou fotkou "jen tak na louce..." tak táto fotka sa ti môže zdať preostrená. Ale ak to mam brať neutrálne, tak možno som to trošku prehnal s úpravou (ak sa to niekomu nepáči), avšak práveže tou úpravou som chcel zvýrazniť to, čo som chcel => detaily včely za reálneho svetla, a nie každému sa to môže páčiť. Preto aj názov nie je "Včelička", ale "VČELA". ;)

super...

jo pěkné

vcieka je paradna ale ten pel mi tam nesedi :(

líbí

Moc dobry foto.

Pěkné

:: Škoda ztmavených rohů. ::

:)

5/6
fajn

6-

slusna praca
6+