Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
hm :) zajímavá
hoodne zajimava ;) .. necim jina nez ostatni.. jen mozna az moc zbytecneho prostoru nad balonem ..
to dole mi prijde dost divoky, ale da se rict, ze mne to celkem zaujalo
Lucie, nacpal jsem koš přesně na třetinu, výš se mi ho dávat nechce..
Laren, dole je chaoz, asi by se to dalo minimálně expozičně poladit, ale kašlu na to..
A proč jsi dal koš do dvou třetin výšky? Nějaké pravidlo?
Já jen, že pokud míříš ke zlatému řezu, což jsem ochoten akceptovat, tak jednak to není 1/3 ale úplně něco jiného, ale hrubé dělení na třetiny hodně pomůže v klidném vnímání fotky, což byl, zřejmě, záměr, ale to bys pak musel mít ten zlatý řez jako hlavní úvahu. Jakmile do toho napereš ten bordel dole tak, jak tam je, nemá zlatý řez malého prvku žádný význam. Osobně, pokud bych už musel mít tu vegetaci dole, tak bych se ji snažil nacpat spíš víc doleva, jakoby do protilehlého zlatého řezu. Možná to zní blbě, ale vyvážení fotky by bylo podstatně lepší. Ještě lepší by bylo pokrýt tou vegetací rovnoměrně celý spodek. Ale naprostým vítězem, aspoň tedy pro mě, by byla úplně čistá fotka jen s tím balónem. Ve zlatém řezu, ale odspoda. Aby byl vidět ten obrovský prostor, který vzduchoplavce ještě čeká. Čímž ale vůbec nechci říct, že tato fotka je úplně blbá. Dokonce i to umělé zatemnění krajů tomu docela sluší. Jo, ještě něco. Pro mě je optickým centrem fotky to světlo za tou vegetací. To stáhne oči okamžitě při otevření fotky. No a to není ani ve středu, ani ve zlatém řezu, je tam jen tak nahodile. A to považuji za největší mínus fotky. Ale ono se to, od monitoru, kecá, to já vím dobře. :o)))
...aneb Když je dole roští (a dobře, že tam je), zatíží to tu fotku natolik, že protiprvek musíš z nějakýho teoretickýho třetinovýho zlatýho řezu šoupnout podstatně vejš, aby to mělo rovnováhu...
ok
první... co mě napadlo, že chci balon o dost výš a doleva a pak jsem se teprv začetla...
Taffey, díky za komentář! Na třetince je koš, čili samotný balön je hned nad ní, přišlo mi to tak vizuálně nejlepší, taky by byl balón už mimo "světlo", kdyby byl výš. Jinak ztmavení rohů provedeno nebylo, sám jsem se divil, jak hodně ztmavly po výraznějším vyplnění černé.. Nevím čím to, ta sigma by na f10 viňětovat neměla, myslím. IMHO, kdyby tam nebylo roští, je to cvak, měl jsem takový, smazal jsem ho. Takhle to má pro mě trochu hloubky.
Ruliso, na té rovnováze něco bude, zkusím si to oříznout..
Zkuste se podívat na náhled, jestli byste dali balón výš... A co je to O DOST VÝŠ? Centimetr pod okraj? Nebo hned nad stávající polohu?