sendvič (složení několika fotek s rozdílnou expozicí)
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
skvělé
to nebe je dost sileny :) jako by bylo z jiny fotky :)...ale dum parada
řekla bych že jsi dost ztmavoval tu oblohu že?
6 - 1 za tu "záři" kolem hrany střechy - co jsi upravoval?
stmavena obloha a usli ti miesta na plote, pomedzi mreze vidno povodnu svetlost fotky. Nebyt tych zasahov a keby to bolo CB tak za 6. Kompozicne je to dobre. Len sa to pokaslalo pri uprave.
.. nelíbí, nezlob se... myšlenka...skladba obrazu...
Petr
sendvič
kam v inej podobe,ale je to zaujimava kompozicia aj prevedenia
2Tomáš Tak: Samozřejmě sendvič. A tone mapping.
to svetle kolem strechy a ten plot - nelibi 4+
co ta záře okolo střechy.
libi!
hezký záběr, ale nelíbí se mi, jak nebe dělá silnou rozmazanou bílou konturu kolem rohu toho domu. Ale nevím, zda to nevzniklo jen zmenšením a kompresí.
ucebnicova ukazka toho , ja digital nezvlada rozsah expozicnich hodnot!
myslím, že s photomatix se nechaj vyrobit lepší věci.
Zajímavej pokus. Mě se ten mix moc líbí... Nutí to si prohlížet různá místa fotky.
škoda té bílé kolem toho rohu, jinak dobré
sendvič mám rád, ale ty kontury okolo? zdá se mi, jako kdyby se Ti fotka nejdříc nepovedla a tak se jí snažíš zachránit nevšední sw úpravou. Zkus jsem hodit nějaký jiný sendvič, podle Tvých ostatních fotek soudím, že máš na víc...
udělat to kinofilmem by bylo uplně o něčem jiném. Digitál nezvládne takový tozsah expozičních hodnot. Kdyžtak to zkus tim kinofilmem, ale líbí se mi to až na tu záři.
Nevěřil jsem svým očím, že je tohle dílo od Kama...nelíbí se mi vůbec...nechápu proč je kolem budovy ten výrazně světlej pruh, vypadá nehezky a uměle...s mým obchodníkem máš pravdu...vítr v popisu je tam navíc...ahoj Z.
hm... tiez som sa pozrel na tie sendvice cez photomatix myslim? uz si nepametam, ale nepacilo sa mi, ze v tmavsich castiach fotku tost zasumel + ten tone maping je dost neprijemna vec :) vo svojej pdstate meni globalne svetlo na taky mikro kontrast :) a sposobuje to, co mas okolo strechy- samozrejme zalezi od nastavenia. Rucna praca v PS podla mna zaberie viac casu, ale vysledok je daleko kvalitnejsi - ale pravdaze netusim co si pouzil ty :)
Nebe je hrozivé. Ale krásné.
to zpracování to opravdu dost degraduje.. jinak by se mi to líbilo
môžem blahoželať k novému telu? a čo tá 300ka?
kompozične sa mi to celkom páči, ale tá úprava nie je vydarená - svetlejší pásik okolo hrany strechy
ak by som sa mal drzat hodnoteni pri bodoch tak za 3
kazdopadne podla mna nepodarena fotka. asi si z tolkeho nadsenia z noveho toolu prehliadol ze sa ti to vobec nepodarilo. asi by bolo lepsie sa s tym pohrat vo PS a verim ze zamer by vysiel ovela lespie.
bouře ve fotošopu
2 Erik Gartner: to o PS ani nezavadilo...
Dobrá, jak tedy vznikla záře kolem budovy?
Spadla na ni atomofka? :)
Jasně, promiň, žádnej fotošop, ale fotomatyks!! Tak to je jiná, máš u mně 50 bodů...
6-
fajn...