Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
No člověče, asi to dalo práci, ale ty úpravy skutečně nejsou to pravé ořechové...
šiš
Dobrý..
proč ne
ještě bych dopiloval post-process;)
Děkuji yamajkovi a Tomáši Drozdovi, už jsem myslel že tu chodí jenom banda ignorantů a imbecilů co včera vybalili svůj první foťák z krabice a nebo fotí mobilama.
Chápu že když na fotce není ptáček, že člověk nemá šanci uspět, prostě jsem to jenom po delší době zkusil.
Čest.....
Jasně, tvoji kvalitní fotku nikdo nechápe viď.
(aj vtáci sú zaujimavé)
mne sa páci táto fotka, farebne ladi, celkom zaujimavé spracovanie
:-D
krasa-farebne ladi:)))
:-D :-D :-D
:-D
:-)))
Fotím na Nokia 1112. :-)
:))))) no já to ňák unesu, že jsem jenom ignorant a imbecil a ještě k tomu na čelním místě :)))))
Ale mobilem nefotím, to si vyprošuju :))))) Fotící mobil šel po týdnu k ledu :)
mam nokiu, fotak je este stale pekne zabaleny v krabici...
prave som zistil ze moj mobil nema fotak kua...
Rád bych se zeptal, co je na téhle fotce tak strašnýho? Neházejte jenom body, poučte.. Díky. Ales: Easy..-)
Yamajka:
Podle stupnice hodnocení je 1= Nepovedená fotografie nevhodná k vystavení.
Tahle fotka se nepovedla úpravami. Autorovi možná přijdou zajímavé a originální, ale podobé zkouší a udělá v podstatě každý, kdo začíná s editorem a zjišťuje funkce různých klikátek a potažítek. Fotku nikam nepovýšily, jen degradovaly. Barevně, světelně, kresebně...
Původní záběr - pokud byl expozičně v pořádku, ale ani to nejsem schopná z této úpravy odhadnout - by možná mohl být vcelku průměrná záležitost, tak za 3.
Ano, je to subjektivní hodnocení, názor. Ale má na něj každý stejné právo, jako autor na ten svůj.
to Rulisa: Díky, oceňuju konstruktivní kritiku. Ta na rozdíl od bodů někam posune.
jůů, to je strašný i na IR
To je ale překrásné dílo. Tohle bych chtěl umět. Ty barvy, ta ostrost, jakož i kompozice jsou naprosto brilantní. To je napalovaný chemlon na kanavu? Imbecil.