Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
-
... pěkná fotka přítelkyně ... ostré světlo, technická kvalita .. náramky prstýnky... vyhlazení...3++
Petr -
-
souhlasim s Petrem
-
-
-
-
-
5-
-
-
-
-
-
5-
-
-
-
Máš dobrý základ, bezva modelku. Ešte s ňou popracuj, a bude to na 7... :-)
-
-
-
-
-
-
jako petr štefek
-
Ať je to čím je to, ta fotka není nikterak dobrá.
Může to být kompresí, úpravami, foťákem... ale mám z toho pocit (byť to nejspíš není pravda), že:
- modelka je chlupatá jak vopice (zejména na rukou, ale i jidne má takové tmavé tečky
- má buď voskový obličej, anebo nanesenou tunu make-upu (zejména pod levým okem),Dále se mi nelíbí přesvícená ruka pod obličejem, tmavý trojúhelník nad zadečkem a ostrý stín vržený rukou.
Na druhou stranu - není to žádný výcvak, takže myslím, že 3++ (=4) je odpovídající.
-
-
-
-
-
-
Ta technická kvalita to utloukla :-(
-
Vyčistil bych to od přebytečných věcí, pozadí je rozbité koutem, pleť už někdo zmiňoval.
Kladně hodnotím obrazovou i barevnou kompozici. -
-
kedze portrety skusam tiez nebudem to hdnotit len napisem svoj nazor
prilis tvrde tiene
sw uprava sa moc nepodarila lebo na niektorych mistach sa upkne stratila kresba (mozno kompresiou)
roh miestnosti so mohol vyretusovat neposoby tam moc dobre
a tiez by nemusela mat tolko sperkov :) -
-
-
4++
-
-
-
-
-
-
5+ hezky barvy (oci, prosteradlo x rty, zed.. fajn napad).. ostatni bylo receno
-
-
-
-
Té technické kvality je škoda. Barevně se mi líbí, oči jí hezky ladí z látkou, na které leží. Líbí se mi i barva pozadí. Ale ta pleť..., šedivé skvrny, jako by byla chlupatá. A ozdůbky :-((
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
pekny namet i kompozice, akorat nevim, jestli ma pihy na predlokti nebo si pouze zapomnela oholit ruku
-
dost nešťastná technická kvalita...
-
-
-
-
je prekrasna, ale foto moc ne
-
-
-
