jj, je to hnedka lepší

Je to lepší, ale stále mi tam chybí kresba. Příjde mi to, jako kdyby to bylo focený na vyšší ISO a foťák Ti do toho odšumováním dost krafal ;)
Tyto snímky musí být pecky po technické stránce a osobně tuto mezi ně neřadím.
4+

rákosníky po předchozích dohadách už radši nehodnotím... ale 100% souhlasím s názorem Honzy...

já bych to viděl někde mezi Honzou a Jiřím

líbí

lepsie ovela, predoslá vyzerala slepo

z vlastní zkušenosti vím, že zesvětlením podexponovaného snímku se nepříjemně projeví zrnitost a ostrost tím ještě více trpí a to jsem měl ISO 100

moc hezký :-)))

Drahomír S.: Záleží na síle prosvětlení, ale ono je o něco lepší mírně podexponovat než přeexponovat, kresba tam pak (jak je vidět na tom oku) je a dá se s ní líp pracovat než s přepaly. Podle mého ...

*

6-

určitě o hodně lepší

pekne

bezva

Mně se to zdá dost doostřené, ale celkově pěkné

Je to o 100% lepší. Vojta měl pravdu (a tys to bezvadně vystihl upravit).

Jan M.: Určitě přepaly ne (to už jsou extrémy jako s podpaly), ale mě se zase osvědčila korekce o +1EV s dosycením barev a VIVID jsem dosáhl lepšího výsledku než zesvětlením (v případech kdy chybí světlo). Proto raději mírně přeexponovávám. Kresba ve tmavých stínech samozřejmě je, ale po zesvětlení mi právě "vylézalo" zrno na světlejších partijích.

Krása :D

Je to moc hezké já miluji ptáčky

Děkuji všem za shlédnutí a dobré rady, obvzláště pak Vojtovi a Zdeňkovi.

5+