+

zaujímavá!

5+

pěkná

veľmi dobre spravená

Clovece, ja bych to snad ufiknul na horni ctvere a hodil do C/B

?!: na ctverec to urcite rezat nechci .. ztratilo by to pro mne pocit toho prostoru a vysky.

Libi, samozrejme s lepsim svetlem by to bylo jeste lepsi, ale to si clovek obvykle vybrat nemuze. Na ctverec bych to nerezal.

Tom Z: Dik za koment. Co mysliš tím lepším světlem ? Jako aby byl osvětlený lezec ? ... fotil jsme to záměrně jako konturovku. Jinak světlo na krajině je hodně odpolední ... jedině to pak fotit až uplně při západu slunce ale to už opravdu nebylo reálné - ale opet by to byla jen kontura.

nad BW som premýšľal aj ja. Len som to potom nechal tak, bo spodok je pomerne nevýrazný....asi by to v prevode do BW nevyliezlo tak, ako by som čakal. Inak rezať na štvorec, bolo by to možno fajn.....ale úplne iná fotka......bez TEJ hĺbky

+

theedge: Pripada mi, ze spodek se trochu ztraci v oparu a mozna by to prave vypadalo lip pozdeji kolem zapadu slunce. Ale fakt je, ze by to mozna vyznelo trochu nerealne, jako z katalogu horolezeckeho vybaveni. To, ze to je konturovka naopak vnimam jako plus, protoze to zvyraznuje kontrast mezi lezcem a monumentalne pusobicim previsem.

zavist, zavist a ete raz zavist... paradna stena, pekne foto len mi vadia expresky a ze nevidno lano ... a ete aberacia na stene :)

fajn

Hm, zaujimave. Tie cisla, predpokladam, ze to bude vyjadrenie obtiaznosti ;)

TRPAS - njn expresky tam jsou trvale a retusovat jsem je nechtel. Lano vyfotit nejde, protoze lezec tam neleze po te opticke hrane co ty vidis na fotografii ale naleza vic zprava daleko vetsim previsem. Aberace tam nejaka je - na 12mm v tomto protisvetle aberuje kazde sklo, nicmene neni to na urovni ze by mne to rusilo natolik abych to slozite retusoval.

LuMaX: jj je to označení obtížnosti cetsy ve francouzské klasifikaci - přepočteno na českou (UIAA) je to 10/10+

písal som čo vidím :)

Trpas: njn idealni fotografie je casto jen v nasi hlave a nebo vznikaji v pocitaci :-)

++ pekne, i slusny vykon to musel byt :)

5+