2+
na focení bylo pozdě, tma jak v pytli...
a mám pocit, žes neměl vodováhu ;)

Řekla bych, že LDR je rušivý a že se to trošku kácí k levé straně...jinak moc pěkné - hlavně světlo...:-)

Jan Oplatka: vodováhu jsem samozřejmě neměl, ale foťák ležel na zídce...

Majka: pro mě to dělá LDR zajímavý, není to pak takový monotematický...a myslim, že se to nekácí

Jak jako "samozřejmě"? :) to je samozřejmost fotit bez ní a ze zídky? :) Samozřejmost pro focení noční architektury bych viděl spíš tam, že si vezmeš stativ, na sáňky připneš foto-vodováhu, zakryješ hledák a připojíš kabelovou samospoušť. Nebo ne? ;)
Jinak mrkni na pravou část fotky a na to, jak se ti to "nekácí". Možná je to i tim, žes fotil na ohnisko, kde ti to hodně zkresluje...

Trochu moc natěsno

Jan Oplatka: máš pravdu, ale taky záleží na jaký úrovni a s jakým vybavením člověk fotí...já jsem zatím u focení s kompaktem ze zídky a vodováhu znám jen takovou velkou dřevěnou s krásnou velkou bublinou :-)
a s kácením máš asi taky pravdu, tenhle směr kácení mě nenapad

já si pak všim použitého přístroje a nevěděl jsem, jestli ta poznámka se sáňkama na blesk, nebyla nemístná, takže se omlouvám. Každopádně, stativ je lepší než zídka a nic drahýho to na udržení kompaktu není - nějaká stovka. A nastavit to na samospoušť místo té kabelové umí taky, ne?
Ale hlavně, vyrazil bych dřív. Nejlepší světlo bejvá hned po západu a vydrží v létě i hodinu. A možná, že by stálo za to zakomponovat do záběru i něco víc, než jen to koloseum...
končim se spamováním pod touto fotkou ;)

lavy spodny roh je to najlepsie na tejto fotke.

Na mě to působí až moc tmavě, možná to chtělo zmáčknout o 30 minut dříve :-)

3+

přeplněné

za 14 dni tam letim, snad poridim lepsi... ;)