...když už se nám z celého okolí a ze všech médií tlačí do hlavy ta předvánoční nálada...
Věnováno především Kaspymu a ttmu.
Oba myslím vědí proč.
Samozřejmě i Vám všem ostatním...
Snad mě za troufalost vložit něco co normálně nefotím neukamenujete.
Přeji hezký den.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
.
ja nukamenovavam...muj nazor znas:)....tohle je ma krevni skupina;)..a diky!
libi se mi kategorie experiement - co bych aj dal do prirody, protoze uz neexperimentuju, ale jdu "na jisto" ;-)
pěkné
pekné...to je jalovec?
...Zajímavé...
Sice sa to tvari ako vetvicka, ale ako ta poznam, urcite to bude nejake zviera. :-))
S clonou je niekedy problem. Ludia maju castokrat tendenciu fotit na otvorenu dieru. Nie vzdy je to, podla mna, celkom idealne riesenie. Pozrime sa na mnohe portrety tu na FA, kde je nezmyselne ostre len jedno oko, alebo hoci aj na tvojho krokodila. :-)
Praca s hlbkou ostrosti je len jedna z mosnosti, ako vypichnut hlavny motiv fotografie. Rovnako dobre ho vypichnes napriklad na zaklade rozdielov kontrastu, osvetlenia, farby a podobne.
Vyzera to tak, ze pri tejto fotke si nepotreboval otvarat dieru. Pozadie je evidentne tmavsie ako vetvicka, aj pri vysokej clone by vynikla. Ty si vsak zvolil nizku clonu a ostrenie niekam na stred trsu. A dostal si, pre mna, dost neprijemne rozmazane flaky - najma na vrchu vetvicky. Posobi to na mna doslova rusivo.
Otazka je, co by spravila vysoka clona. Ci by neslo len o popisnu fotku vetvicky.
Napadla ma taka kacirska myslienka. Co takto zaostrit totalne mimo? Najlepsie niekam dopredu, pred vetvicku. Nech je rozmazane vsetko. :-)
tétéčko ty když chceš, tak umíš udělat suprovej příspěvek, ale ty chceš málokdy, škoda :)
Honzo taky tak vidím :
jo
Jarka B 4.12.2008 10:00
Jéžiš já jsem ještě nějaká zpitomělá a neumím ani psát. Mělo být: taky to tak vidím .....
tt: on oprave u fotek tohoto typu - aspon jak je chapu ja, jde o to, ze se nefoti popisny snimek, ale dava "neco navic"...nechava prostoru pro fantazii, nechava nektere casti snimku mimo hlavni dej a proto pusobi jinak, vic snoveji, vic lidi se do podobnych snimku vlozi sve myslenky a sve pocity. Chapu ovsem, ze ne kazdemu plna dira vyhovuje..ja tuhle uchylku mam a nekdy by se hodila trochu obrousit :)...tady mi to ale sedi, na me pusobi paradne;)
Kamil
Vsak nic proti otvorenej diere. Ale ako pisem, konkretne pri tejto fotke mi doslova vadi dve vetvicky najblizsie ku sklu, z ktorych zostali pre mna len neprijemne flaky.
Já furt, k čemu je ten Olympus, a ono na experimentování ;-)
Ale jde vám to, kucííí, docela dobře :-)
A tu je krokodil, ktoreho som spominal.
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&gal=photo&rp=553767
Napriklad ta fotka. Nebolo by lepsie, keby bolo ostre nielen oko, ale aj nufak?
tt: vidis ani ten krokous mi takhle vubec neva..mozna ze ho proste jinak videt neumim :)..
Zizzu: konecne jsi pochopil jaky ma Olympus smysl na tomhle svete:-D
Jsem doma přemýšlel, co s tou fotkou udělat aby se to dalo použít. Mám podobnou jen ostřenou trochu jinam :o)
Líbí 6+
tt:
Tak to ten můj krokouš, tak ten by tě asi už zahubil úplně :-)))
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=514207&gal=photo
Je to všechno o úhlu pohledu a o vnímání!
Samozřejmě, že existují i úplný s..č.y (tvůj oblíbený výraz), a to jak ve shodě, tak v naprostém protikladu našich pohledů ;-)
Kamil:
Jak říká Melda: "Olympus je omyl přírody!", takže k experimentování přímo stořený ;-)
Zizzu
Nie, tvoj je iny. Tvoj posobi akcne. Pri tvojom mi ostry nufak nejako nechyba.
Je to strašně hezké, takové zimní... i když je to jen nějaká větvička. :-)
Zizzu: to rekla melda?!?!AMEN :-D
Kamil:
Jj, řekla! Konečně něco, kdy s ní můžu souhlasit :-))))
Zizzu: neuveritlena shoda :-D.....!!
pro mě zajímavá, jednou se se pokoušela o něco podobného http://milena.foto4fun.cz/fotogalerie/flora/slides/P046.html
:-)
s tvou se nejspíš nedá srovnat, jen jsem si vzpoměla, že jsem s podobným námětem sváděla boj :-)
hodně zvláštní...pěkné...
holt někdy ty omyly přírody nejsou k zahození :-DDDD
jj..teď to čtu..jo to říkám já...a mám pravdu :-DDD
Do odborný debaty zasáhnout nemůžu, ale na mě působí ta fotka hodně fajn.
nadrera co dodat..
Prskavka - práve tou rozmazanou časťou v nej vidím dynamiku, záfúkal vánok a plamienky zareagovali v pohybe. Alebo asi pádá z neba a trepoce sa vo vzduchu...ak by bol každý kúsok ostrý, posobila by na mňa staticky a asi menej zaujimavo.
já v náhledu viděla ohnivej-stroj:-)
Moc pěkné!!!
Zajímavé,peru se trochu s DOFkou :-)
mě se líbí, a s ničím se neperu :-) a hlásím se k Olympusu :-))
... každý člověk má jiný názor na hloubku ostrosti, práci s clonou ....
Tak nakonec libi (musel jsem se na to vyspat) :)