Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
svetelne a technicky je to dobré
kompo moc nevím, ale docela se mi to líbí
hehe :D Tak jsem se přesvědčil, že FA už skutečně nestojí vůbec za nic. Tu samou fotku jsem vkládal zhruba před dvěma lety - sklidila poměrně velký úspěch, ale proč? Myslíte, že všeobecná kvalita fotek stoupá tak nepřiměřeným tempem nahoru? Co si z této fotky mám odnést? Je tedy výborná až jedinečná a nebo taková, že nestojí ani za zmínku až na dva lidi, kterým děkuji za pozastavení. Co těch 50 zobrazení? Jděte se všichni vycpat! :))
5+ i když je to stejný záběr, fotka je teda dost jiná oproti té minulé, možná se mi tato líbi i více.
Myslím, že lidé jsou o dost zhýčkanější než před dvěma lety, a tak co je bralo tehdá už dneska nemusí... (můj názor) ;-)
:-D Podobnou frustrací jsem procházel asi před půl druhým rokem. Ono je to jednoduchý. Chceš-li zjistit, jak fotíš, neptej se na FA. Nebo si musíš vybrat a ptát se přímo... Třeba takovej Burda nemá oči jen na ozdobu.
Před dvěma lety by se mi líbilo totéž, co dnes - světlo. Ale to mi už dávno nestačí. Řek bych, že je to velice pečlivě zhotovená nuda.
(Takovej Kovalik taky umí svitit a dřív dělal ohromně originální a živý fotky. Dneska zůstalo už jen to světlo a často ani to ne:-()
Ahoj, však já nejsem vůbec frustrovaný - to by mě kvůli FA už ani nenapadlo :) Nicméně díky za názor!
... se vyjádřím - na podobné fotky - ať už jsou na nich těla či ksichtíky - ženský či hošani - se koukám, ne že ne, ale - ale málo boduju a málo se vyjadřuju, protože bych vám všem, co něco podobného fotíte - dala šestky a sedmičky a vůbec nerozeznám, v čem ta fotka má klady či zápory. Jediné, čeho si umím všimnout je - zda mi ten či ona :) jsou či nejsou sympatičtí a jsem jejich líbivostí či nelíbivostí značně ovlivněna...