samo o sobe zajimave tema. jenomze se ti modelka kouka z fotky ven. :)

Právě pohled ven vytváří důležité napětí. Co asi pozoruje?

viz pavel

modelka pozoruje to co vsichni Africane, kouka na slunicko jak putuje po obloze :))) a zitra zas ...

prima, víc místa vlevo

6-

5+ slušná práce

Velmi dobrá fotka.
Tvrzení, že musí být vždy více místa ve směru pohledu, je nesmysl. Není dobré se dogmaticky držet nějaké poučky :-)

To Petr Masek: "Breaking rules"? absolutni souhlas, jenomze to si muze dovolit jen nekdo, kdo uz ma neco odfocene my zacatecnici bychom si ten fotograficky slabikar zazit meli.

kdyz vlevo byl dalsi Masaj, ale celkove rusil atmosferu .... :) a takjsem ho uriznul :) a basta

Pavle, vůbec nesouhlasím s tím, že někdo si něco dovolit může a jiný na to ještě nemá. Dobrá fotka se přece nepozná podle jména autora !

Váhal jsem nad tou kompozicí, ale občas se to odpustit dá :-)) (ať AUTORŮM nebo nám začátečníkům)

Mně by ten pohled mimo nevadil. Vyvyžuje ho široký "obojek". Spíš mi vadí ta růžová v pozadí.

Moc dobrá fotka. Super výraz.

Pohled ven z obrazu není chybou, která se dá občas odpustit (cituji komentáře k této fotce), ale jde o často používaný způsob kompozice. Snímek pak zcela odlišně působí. Fotka může být působivější, je v ní větší napětí.
Stejně tak by snímek působil zcela odlišně, kdyby byl stranově převrácený.

to Petr Masek. : Promin, ale to co pises jsou hrozne blaboly. Fotka je docela fajn Ale co Ty tvrdis, cituju: " ale jde o často používaný způsob kompozice. Snímek pak zcela odlišně působí. Fotka může být působivější, je v ní větší napětí." pokud mluvis o tehle fotce ,tak Petr Fiser to proste jen zarizl zleva, protoze tam hned vedle nej nekdo stal. Jeste tam couha rameno.

tak koukám že máš :-)) tadle je supr!!!

Pro Jiri Palacky: Myslim, Jiri, ze jsi tak trosku zmenil vyznam toho, jo jsem napsal. Tak to upresnim. Rec byla o tom, ze je potreba se naucit zaklady. A ne vydavat trivialni chybu za umelecky zamer jako Petr Masek. Vlastne vubec nevim, proc jste se toho tak chytli, dyk jde u ty fotky o uplnou volovinu. Takovych chyb jsem nadelal stovky. Navic co je to "dobra fotka"? To je dost idealisticke. Dobrou fotku nezmeris, nezvazis. Hodnoti ji autor sam a lide. A lidejsou velice dobre ovlivnitelni. Tak to bohuzel je. Cestnou vyjimku tvoris jen Ty. ;)

taky dobra

asi bych taky preferovala, kdyby hleděl "do obrazu" - tady se to dá omluvit tím límcem vzadu, který dokresluje atypický záběr...
(nenašla jsem ve tvém profilu email, ozveš se mi, prosím na stanislava@bruhovi.cz ? ... potřebovala bych pár praktických rovníkových rad... díky)

Pavel Valián: dobře, příště si svůj názor nechám pro sebe a nebudu se pokoušet sem psát nějaké "bláboly". To nemám zapotřebí.

Ještě se sem znovu vracím. Pavlovo komentář mě předtím trochu namíchnul.
Píšeš: "A ne vydavat trivialni chybu za umelecky zamer jako Petr Masek." Já tu ale žádnou triviální chybu nevidím. Petr udělal ze snímku působivý výřez. Snímek podle mne působí mnohem lépe, než kdyby bylo vlevo více místa i bez dalšího masaje.
Ať to udělal vědomně, nebo z nutnosti, hodnotím výslednou fotografii.
A když jsem se snažil nastínit, že nejde o chybu v kompozici, píšeš tu něco o blábolech. Pokud jsou pro tebe základy kompozice blábolem, tak to mě mrzí.
Komentáře jsou tu podle mne k tomu, aby se lidé navzájem učili a ne ke vzájemnému osočování.

petr masek> vitam na FA, jak jsem si vsimnul, uz jsi tez narazil, s petrem naprosto souhlasim, dost lidi se drzi poucek jako dogmat a ani moc nepremysleji nad tim, proc tomu tak je, vlastne nechavaji sve tvurci schopnosti zavrit do klece postavene z nejruznejsich poucek aniz by nekdy vyzkouseli, jake je to otevrit vratka... nenech se petre vytocit, ale pocitej s tim, diky za tve komentare, doufam, ze jich bude vic! mej se.