-
Diskuse ke galeriím |
14
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
Dan: Tyto objektivy byly predstaveny na tiskove konferenci v Praze 28.1.2008 s tim, ze na trh prijdou na jare a oznamena byla i predbezna cena ....
Rudolf: Spoleham na inteligenci ctenare a usudek nechavam vice na nem. Pokud potrebujes recenzi s vysledkem v procentech nebo hvezdickach, precti si jiny clanek (za penize v trafice).
To co popisujes se neda definovat - nekdo preferuje rozliseni a nekdo zase dynamicky rozsah ci jine veci. Nelze obecne rict, zda to za to stoji ci ne - protoze kazdy proste ocekava neco uplne jineho.
O srovnani s konkurencni D3 uvazuju ale zakladnim predpokladem je, ze se mi podari sehnat oba aparaty ve stejnem terminu .... ;o)
chceme "nevyvolaný" RAW ! ( Canoňáci a aj ostatní vtáci :-)
Jojo... Ač srovnání "to máš jako s autama" je mnohdy zavádějící a věcně nesprávné, zde si ho neodpustím.
Budeme srovnávat loňskou fabku s letošním superbem. Ale protože paliva se mezitím pohnula, tak jen otestujeme, jak dobře jedou z kopce na volnoběh a bez pneumatik (neb příští rok může být benzín na úplně jiné úrovni, lepší vzorky...), a popíšeme palubní desku. Pffff.
Fajn recenze by byla: Srovnání "přímo JPGů" - když už to musí být; ale rovněž MINIMÁLNĚ přiložit RAW (a případně - pokud je recenzent způsobilý - i "co nejlepšího z toho umím dostat s přiloženým softem a případně nějakým softem").
Ostatně... chceš-li dělat recenzi pořádně - speciálně u foťáku, jež by měl znamenat posunutí možností SLR - pak by se hodilo to udělat pořádně. Když se ohlédneš na recenzi, tak to nejdůležitější - tedy jak foťák fotí - zabírá necelou stránku.
Ještě k JPeGu. Pokud do toho, milý autore, trochu vidíš, tak víš, že existují různé verze JFIF a optimalizace jeho kódu - nehledě na to, že nikdo pořádně neví, co je to "FINE LARGE" (namísto přímého nastavení kvantizačního faktoru u JPeG). Pročež jsi v úplně stejné rejži, jako u RAWu.
Není nad to dělat něco "zásadně", aniž bych znal jádro problému. Pfffff.
Vamp: Nejsem ve stejne rejzi - u JPEG mam zaruku, ze je snimek tak, jak vylezl primo z fotaku bez jakehokoli vnejsiho zasahu a to mi jde. Jde mi i o to, jak fotak foti za beznych podminek - pokud chces znat maximum, co se z nej da vytahnout, pak si staci stahnout reklamni materialy - na nich si jiste dali zalezet, aby byly idealne nafocene a idealne zpracovane. Toto jsou moje duvody a menit je nehodlam. Netvrdim, ze je to jediny a idealne spravny nazor ale je to ten muj a stojim si za nim.
varum: RAW uz sem ted nevecpu, takze se omlouvam ale RAW zatim nebude. Uz ale chystam srovnani s D3 a tam dam na ukazku i RAWy z obou fotaku.
huraaaaa! uz sa tesim :-))) ( to akoze vazne:-)
naozaj nechapem preco niekto kritizuje recenzie tu na fa. ved uz dlhudobu co ich citam - a je jedno ci ide o lacny kompakt alebo drahu zrkadlovku - je jasne ze skor ako o hnejake recenzie ide skor o pozitivne, maximalne neutralne ladeny popis. skutocnu kritiku, nedajboze porovnanie s konkurenciou nenajde clovek v ziadne fa recenzii. chapem to tak ze ak redakcia chce aby im este niekto dakto pozical na testovanie, inak to nejde, pokial sa uz niekto chce spoliehat na nejake recenzie, myslim ze nato su vhodnejsie ine zahranicne serveri, nechapem, naozaj by sa niekto rozhodoval o kupe fotaka ci jeho kvalitach na zaklade recenzie na fa? ja to beriem ako take zaujimave vyplnenie casu a nejake to zakladne info.
booze to je dnes rano, pisem ako ponocny, pardon za gramatiku a preklepy:)
Bezva. Srovnání s D3 za stejných podmínek je to co schvaluji a těším se na to. Pokud se Ti to podaří sehnat na stejný čas, je to šance a udělej to prosím MNOHEM obsáhleji.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).