Canon EOS 1Ds Mark III

  • SirŽmiják
    SirŽmiják
    06.02.2008 23:28

    / bylo by dobře se věnovat testům na které stačíte.. nechtěl bych vidět váš test třeba na Better Light Super10K-HS, ale našťestí neumí .jpg - čili je netestovatelný :))
    // Robert Galbraith je výborný fotograf a zápalený recenzent Canonů (až "nepříjemně objektivní"), dobře že se tu na něj objevil odkaz

  • Peter Kurtis JacQueS
    Peter Kurtis JacQueS
    06.02.2008 23:36

    :O)

  • prekůpek
    prekůpek
    07.02.2008 17:50

    Líbí se mi, že Kapsa otevřeně přiznal nevycentrovaný hledáček, mohl to klidně zatajit - kdyby se snažil canonu zalíbit. A žádný šťoural by na nic nepřišel, protože by ho taková nekvalita zpracování u tak drahého přístroje ani nenapadla.
    Člověk se patlá s kompozicí, "cvak" a vono je to jinak. "Oko" foťáku jde šejdrem. Předpokládám, že se jedná o ZÁVADU konkrétního kusu a že by nebyl problém s reklamací. Přeci jen přístup (servisu) canonu se asi s arogantním přístupem nikonu nedá srovnávat..

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    07.02.2008 18:22

    Josef: Bohuzel nevim, jestli slo jen o ten jeden kus, protoze jsem to nemel s cim srovnat ale jakmile se mi dostane do ruky jiny, tak to zkusim. Kazdopadne ale hledacek neukazuje 100% ale o neco min ....

  • Jaroslav Tvrdy
    Jaroslav Tvrdy
    09.02.2008 00:35

    Zadny hledacek neukazuje 100%, ale jen cislo blizici se 100%, pokud je to ale 99 ci 98.xx tak je to OK

  • Jaroslav Tvrdy
    Jaroslav Tvrdy
    09.02.2008 00:48

    Jinak nesouhlasim s tim, ze je ten fotak predrazeny, kazdy fotak foti spatne, tim vic digital a neco co je male jako kinofilm ;-))

    Zde jde o ergonomii, rychlost a manualni funkce, dobre s tim foti jenom clovek, co tomu rozumi, vi ze expozimetr ve fotaku je jen velice hrube priblizny a ze ze ve vsech extr. situacich vylozene lze, co cekat od neceho, co meri odrazem a odhaduje ztraty a jeste nevi od ceho odrazi !
    No a normalni expozimetr zase zmeri presne expozici a je mu jedno, zda tam jsou prepaly a clona je prilis mala, proste spocita cas, nebo clonu. Mozek fotoaparatu je fotograf.

    Takze az napise zkusenosti clovek, co s tim tak mesic foti, tak teprve muze zhodnotit tento fotak a rict co ma lepsi ci horsi nez jeho predchudce ... napr. ze pokud nemate poradne skla, tak krezba na okrajich je spatna ... mimochodem Nikon D3 ten samy problem ;-)

  • prekůpek
    prekůpek
    09.02.2008 06:06

    Podle mě by měl výrobce u svého špičkového (alespoň tam) přístroje udělat hledáček, který ukazuje víc než 100%-třeba 110%,120%! Aby reportážní fotograf komponující přes hledáček mohl zaregistrovat důležitou náhlou změnu situace kousek vedle momentálního výřezu a překomponovat. Prostě mít v hledáčku přehled i o tom, co se děje mimo výřez.
    Přesný výřez samozřejmě není problém v hledáčku vyznačit.

  • prekůpek
    prekůpek
    18.02.2008 13:48

    nevyvolané soubory NEF z Nikonu D3 na:
    http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d3/nikon-d3-photo-gallery.html

  • Ján Varchola
    Ján Varchola
    18.02.2008 20:58

    ...tak som ho dnes konecne otestoval - s jpg-mi to bol plany poplach - raw kresli vyborne :)

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse