Canon EOS 1Ds Mark III

Fun: Nemuzes ale prece srovnavat zpracovany RAW s JPEGem. Nebylo by ani fer porovnavat ruzne zpracovane RAWy a prave proto standardni nastaveni a JPEG bez uprav. Pak mohu snadneji srovnavat. V okamziku, kdy zacnu pouzivat zpracovany RAW, tak me zase obratem nekdo obvini, ze to u ruznych fotaku konvertuju jinak a tim padem, ze nejsem objektivni. Takto je vse jasne ....

Tak si mohl Michale jenom nejakej rawik prilozit, aby ten kdo ma zajem si ho mohl stahnout a delat si snim co se mu zlibi, treba si vyzkouset svuj standartni prevod

hm... soft. na spracovanie rawu ktory dostanes k fotaku je sucastov "balika" ktory si kupujes, podla ma vyznam a je fer v racenzii ukazat aky vysledok vies v ramci "celeho balika" dosiahnut... takze ano, jpg koli nejakemu vseobecnemu porvananiu "co lezie priamo z masiny" urcite nechat, ale aspon v par fotkach predstavit aj raw... ale ako si pisal, ak su casove prip. ine obmedzenia, je tazko bojovat :) + mozno je tych uzivatelov co chcu vediet vsetko do detailov tak malo, ze sa do toho cas investovat neoplati... takze, oki, koniec mojim invenciam :)))

Jiri: OK - kouknu co z toho mam v RAWu (u testu nedelam do RAWu vsechno) a aspon jeden zkusebni RAW sem zitra nebo pozitri pridam. Bude na konci clanku ....

Fun: Ne ke vsem fotakum je RAW konvertor pribalen - a pokud ano, tak jsme prave u toho, ze ke kazdemu je jiny, takze uz srovnani neni za stejnych podminek. Kdezto kdyz si fotak resetnu a pouziju JPEG, mam jasnou moznost primeho srovnani a to i napric znackami ....

...uplne suhlasim s Fun Factory(m), pri "vlajkovej lodi" akehokolvek vyrobcu ( keď uz pre nic ine, tak len pre vyrobcovo dobro:-) by bolo vhodne ukazat najvyssiu moznu dosiahnutelnu kvalitu obrazku ktorej je "masina" schopna , takto to vyzera ( podla prilozenych fotiek) ze ci si kupim 400 D alebo 1Ds mark III rozdiel bude len vo velkosti vyprodukovaneho suboru ( a obrovsky v cene) a nie v kvalite vysledneho obrazku

no ta foto zo 14mm vyzera na niektorych miestach fakt biende.

uz sa mi stiahla aj z 15tky, ach :(
ze vraj D3 ma zabudovane softwareove odstranovanie aberacnych vplyvov cez novy expeed, som zvedavy...
(ak ked Ken Rockwell zas odporucal ako vhodny objektiv najlacnejsi plastak 28-100G k tomu telu :D)

varum: V clanku nejde o vyrobcovo dobro .... ;o)

Jozef: I nektere plastaky jsou opticky velmi dobre ....