Test fotoaparátu Nikon D300

Jaromir: Opravdu se to hodi jen malokdy ale daji se s tim delat zajimave experimenty. Ja napriklad zkousel treba fotografovat extremne dlouhymi casy pri mesicnim svitu. Clovek se u toho docela vyblbne a vysledky jsou fakt zajimavy .... ;o)

Ad redukce sumu s dlouhymi casy - je vzdy stejne dlouha jako expozice, protoze se "foti" druhy snimek "tma", ktera se odecita od predchoziho obrazku. Tim se redukuje ruzna citlivost jednotlivych bunek pri extremne dlouhych casech (obvykle delsi nez 1s). A je celkem jedno, zda jde o zrcadlovky, nebo kompakty. Na tech to ale nejde obvykle vypnout a fotit treba ohnostroj se zapnutou touhle funkci je "uzasne". Proc nektere zrcadlovky zpracovavaji obraz jinou dobu (polovicni) je imho chyba v odhadu casu...., pripadne to bohuzel SW zkratili a resi to jinak.

Fotoaparat Nikon potrebuje k mereni znat clonu odcloneneho objektivu - proto u lepsich tel bud funguje prevod z MF objektivu nebo lze tuto hodnotu nastavit v menu. U D70, D50 a podobne je treba pouzit cip z libovolneho rozbiteho objektivu na Nikon a ten jakymkoliv zpusobem pripojit ke kontaktum bajonetu. Pak funguje mereni s jakymkoliv objektivem na Nikon. Jine objektivy funguji taky, ale u objektivu jine znacky nefunguje mechanicky prenos clony do tela (takze fotak nepozna o kolik je zacloneno) a mereni funguje jen pri te clone, pri ktere je nastaveno. Tedy pokud cip dejme tomu rika telu ze svetelnost je 5,6 a ja chci clonit na 8, musim pouzit korekci o 1 EV aby to spravne zmerilo pri clone 8. U MF Nikonu staci mit korektne nastavenou pouze clonu odcloneneho objektivu, zbytek obstara prevod do tela.

P.Koritina: kdes na tuhle BLBOST přišel???
Je pravda, že toto normálně nepoužívám, ale pro Bobík a Juro jsem zkusil 30s expozici a stopkama změřil zpracování a zapsání, jednotlivé fáze procesu se dají spolehlivě indikovat. Takže připouštím +/- 1s. Ale nevšiml jsem si, že by D200 vyfotila ještě nějakou tmu. Viděl jsi vůbec D-SLR??
A hláška "pripadne to bohuzel SW zkratili a resi to jinak" znamená co??

Tahle blbost je standardni funkce noise reduction - vyfoti snimek normalne, a potom udela jeste druhou expozici na stejny cas se zavrenou zaverkou (takze dostane cernou plochu s hotpixelama) a odecte od sebe prvni snimek a a ten druhy kde jsou jen hopixely. Obe expozice by mely byt stejne dlouhe. Takze se zaplou redukci by se mel snimek exponovat 2x stejne dlouho - podruhe se zavrenou zaverkou.

Tim softwarovym zkracenim myslel to, ze kdyz je expozice se zavrenou zaverkou vyrazne kratsi, tak se to nasledne zpracovava softwarove. U D70 a dalsich fotaku funguje redukce sumu skutecne tak, ze u 30s expozice ti udela jeste druhou 30s se zavrenou zaverkou a pak teprve ulozi vysledny soubor. Mam dojem, ze on DSLR nekdy urcite videl, ale ty nevis jak funguje redukce sumu :-)

Petr: Presne tak. To ze novejsi fotaky to delaji rychleji je bud tim, ze novou expozici delaji kratsim casem a pak si to prepocitaji, nebo je i mozne, ze uz maji nejaky vzorek predem ulozen v pameti uz z fabriky ....

D200 ma dva druhy NR - pri ISO nad 400 a pri dlouhe expozici. Pokud je aktivovana jen prvni moznost, tak se to nemuze na case nijak projevit.

1) ano jsou 2 druhy nr, trvalý nad 400iso a pro dlouhou expozici - zde se asi přít nebudeme
2) tento systém dvojité expozice (pro dlouhé časy) asi ještě funguje u starších/levnějších modelů (není myšleno hanlivě, prostě je to asi levnější) a tím se odečítá šum, ok, beru
3) d200 na to má ale asic-lsi jednotku, kde už má tmu vyfocenou v paměti a pak ji odečítá a to zvládne za cca 15s.
když si připlatím za d2, tak tmu odečte rychleji :)

Spis bych to videl ze pocitaji s tim ze od 15s uz se dalsi pixely neobjevuji (takova NR u nekolikahodinove expozice by byla dost otravna).

Z vyroby to byt nemuze, casem se mohou dalsi hotpixely objevit a NR by pak nebyla moc ucinna.