-
Diskuse ke galeriím |
18
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
7
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
Za mě mrtvé nejsou a rozhodně ještě pár let nebudou i když se výrobci snaží tlačit nové bezzrcadla na trh.
Já pár let zpět: 500D, dnes od února 6D mk II. Proč? chtěl jsem FF a i když jsou na to objektivy trochu ve vyšší cenové hladině, jsou rozhodně levnější než nové RF objektivy (adaptér vem čert)
Další věc, výdrž baterie. Chci si nafotit víc snímků a vybrat si a ne doufat v jeden dobrý.
Takže prostě 5 let počkám a uvidím kam se to posune. Jak cenově tak technologicky.
Věřím, že i za pět let pujdou na pulty minimálně tři modely zrcadlovek.
"Za mě mrtvé nejsou a rozhodně ještě pár let nebudou i když se výrobci snaží..." - zobrazit celý komentář
V nejbližších letech zrcadlovky stopro na trhu ještě budou, i kdyby se přestaly vyrábět zítra všechny - než se vyprodají sklady, potrvá to. A ony se zítra vyrábět nepřestanou. Ale trend je bohužel daný. I filmovým zrcadlovkám trvalo po nástupu digitálních ještě dvacet let, než umřely úplně (loni, Nikon F6). Ale většinu toho času přežívaly v podobě pár posledních modelů pro fajnšmekry bez většího vývoje.
Možná jsem staromilec, ale se zrcadlovkou se člověk víc zabaví a hlavně naučí fotit, o analogu nemluvě, tam je to už jiná liga. S bezzrcadlovkou už v podstatě nejde udělat technicky špatnou fotografii, stačí koukat do hledáčku a bezmyšlenkovitě kroutit kolečky, než je expozice dobrá, mezitím to ostří samo, a pak jen cvaknout. Postupem času to začne samo hlídat i kompozici a přibudou scénické režimy Šmíd, Rak, Kratochvíl atd. a všichni budou držet v ruce jen malý počítač s objektivem a cvakat a cvakat, ale bude to tak trochu nuda.
Nevýhoda malé výdrže je čistě teoretická, není problém mít s sebou náhradní akumulátor(y). Takových fotografů, kteří potřebují nasázet za den 2000 snímků, opravdu mnoho není. Já měl Konicu-Minoltu Dynax 5D, ta vydržela 600-630 záběrů. 2000 ani náhodou. Mnoho dnešních bezzrcadlovek vydrží už víc.
Chápu lidi, kteří vidí v zrcadlovce hračku, u které dokáží a chtějí překonávat její nedokonalosti a vítězit nad nimi. Myslím ale, že když u foťáku nemusím tolik myslit na technickou stránku věci, mám víc mozkové kapacity na stránku obsahovou.
"Nevýhoda malé výdrže je čistě teoretická, není problém mít s sebou náhradní..." - zobrazit celý komentář
U mě nejde třeba o to, že nasázím 2000 snímků denně, nějakou tu stovku spíš, plus čas "spálený" kompozicí, to by bezzrcadlovka utáhla. Ale znamená to pro mě mít každý den nabito a znám se. Baterku se snažím dávat na krmelec aspoň ob den, ale s DSLR vím, že když na to jednou večer zapomenu, ráno tam bude i tak šťáva na celý den. Bezzrcadlovka by mi sežrala cca jednu baterii za den a s mojí "disciplínou" by byla otázka času, kdy vyrazím na focení s vybitým přístrojem. Když by šlo jen o hobby, dám si facku a půjdu domů nabíjet, ale když jde o práci a jedu za klientem, je to blbý.
"U mě nejde třeba o to, že nasázím 2000 snímků denně, nějakou tu stovku spíš..." - zobrazit celý komentář
Chápu. A i když už fotoaparát nepoužívám denně, vlastně ani týdně, stejně funguje i když ho vytáhnu za měsíc.Pokud baterie ukazuje "půlku" (celá, půlka, třetina a vybitá), jen si přestanu každou fotku prohlížet, nebo mazat a stejně mi celej den vydrží. Jen se bojím, že náš problém rozhodnou výrobci za nás. Asi jako u aut, telefonů.. prostě se rohodnou jednoho dne vyrábět jen to, co je pro ně výhodné a ne to, co lidi chtějí :-( Taková je doba. Mimochodem: Jsou pořád situace,kdy podmínky nejsou příznivé pro chod fotoaparátu a stav baterií (extrémní horko/zima), nemluvě o několikadenní nemožnosti nabíjet ze sítě ((kvanta záložních zdrojů, pochybně fungujících, kabely o váze několik kilo za výhodu nepovažuju)
"Možná jsem staromilec, ale se zrcadlovkou se člověk víc zabaví a hlavně..." - zobrazit celý komentář
To určitě ne. Samo to nefotí a expozici můžete zkazit tak jako tak. Ale ubude "čimpování", je to trochu jednodušší, což je určitě pravda.. ale můžete si koupit i bezzrcadlovku s optickým hledáčkem, průhledovým, pokud je to potřeba.
"U mě nejde třeba o to, že nasázím 2000 snímků denně, nějakou tu stovku spíš..." - zobrazit celý komentář
stačí mít 3-4 baterky a jste v pohodě. jasně, je to investice navíc (2x600 Kč), ale..
"stačí mít 3-4 baterky a jste v pohodě. jasně, je to investice navíc (2x600..." - zobrazit celý komentář
O tu tolik nejde, spíš myslet na to, aby byly nabité:)
V článku mi chybí jedna podstatná výhoda hledáčku zrcadlovku, a to že, v optickém hledáčku vidím fotografovanou scénu s dynamickým rozsahem lidského oka a oproti tomuto je pohled do elektronického hledáčku naprosto zoufalý. Takže u velmi kontrastních scén (např. krajina apod.), pokud se chci se vyvarovat velkým přepalům a musím snímek více či méně podexponovat (příp. použít exp. bracketing), tak ve stínech nevidím v EVF nic a komponuji tak "naslepo".
Další neuvedená výhoda zrcadlovek je ta, že u lze použít pro ostření ve špatném světle a ve tmě pomocné infračervené AF světlo u ext. blesku, což u bezzrcadlovek nelze.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).