Test objektivu Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM

MK(K): bez výhrad souhlasím, že FF úplná normálka (celkem logicky, s ohledem na náklady a cenu) hned tak nebude...

ale jestli jako technický redaktor po všech testech _nevidíš_ v hloubce a pojetí prostoru rozdíl mezi APS-C a FF... tak zvaž... jestli to trochu líp nemaskovat... :D

věta "protoze prave FF cim dal tim vic pozbyva na vyznamu" je v tvé pozici myslím dost fatální a neprofesionální úlet...

Martin Holek: super clanek, diky! Btw nevite jak velky muze byt rozdil v opticke kvalite Sigmy 18-50 a Sigmy 18-50 MACRO? Prvni uvedenou mam, tak by me zajimalo, jestli ten pristi test muze neco vypovidat i o ni...
A nevite jake jsou (radove) rozdily mezi jednotlivymi kusy?

Příští test by mohl něco vypovídat jen v případě, že bych je porovnával přímo mezi sebou, ale k tomu se nechystám. Nicméně si myslím, že jako uživatel starší verze si je asi budeš moct porovnat - alespoň subjektivně, když ne exaktně.

A zjistit rozdíly mezi jednotlivými kusy? To je takřka nemožné. Nevím o firmě, která by dala k testu třeba 20 kusů toho samýho objektivu... :-)

pěkná recenze. snad se dočkáme i testu dalších objektivů.

Sigma 18-50/2,8, nová verze Macro by měla být podle výrobce opticky kvalitnější.

Dost zajímavé by bylo otestovat Sigmu 17-70...podle všeho docela slušnej záklaďák. takhle nějak to vypadá, když se srovná 5 vzorků:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=17996847

Pavle, neboj! Sigma 17-70 je taky v nominaci, ale bohužel jsem jen člověk a to člověk v prváku medicíny. Takže testy budou, ale ne hned zítra!;-)

Martin Holek: neříkám, že musí být zítra hlavně, když někdy:-) u nás není moc serveru, kde by byly takhle důkladné testy objektivů(respektive u nás o žádném nevím), jako tenhle. Dobrá práce! Nebylo by špatné otestit i někdy něco mimo mainstream, když se podaří. třeba něco na Pentax. Třeba nějaký z řády star až bude ale na trhu...:-)

S jinejma značkama je to trochu problém, protože k objektivu potřebuješ i tělo, ale určitě o tom do budoucna popřemýšlím!;-)

Pavel Petruška: Rozdil samozrejme vidim ale vsechno souvisi se vsim a to predevsim s cenou a pokud si mam odpovedet na otazku zda ten rozdil stoji za dvojnasobek ceny - tak odpoved zni jednoznacne ne. Ano bych rekl, kdyby byl cenovy rozdil 10 - 15% oproti APS-C coz ale neni a s nejvetsi pravdepodobnosti ani nebude ....

Výborná recenze!!! Takhle nějak si představuju objektivní test. Exaktní porovnání hodnot, laboratorní i reálné snímky. Supr. Děkuji za výbornou recenzi a povzbuzuji k dalším!!!!!

MK(K): jak jsem psal, tu první část nezpochybňuji. nezpochybňuji ani právo technického redaktora projevovat subjektivní přesvědčení. jen ta citovaná věta je z mého pohledu na omluvu, ne-li nabídku rezignace... ;) právě proto, že nepadla z úst čtenáře, ale redaktora... je to jako v politice...