Tahrir square, Káhira: fotografická reportáž

"jak to souvisi s tim, kdyz napisu ze se jejich blafy nedaj zrat?"

Pokud bychom se shodli na tom, že to o těch blafech je Váš subjektivní názor, tak bychom se snad dostali dál. Aneb jak říkala naše středoškolská profesorka na matematiku: "Nepleťte si dojmy a pojmy."

"blby zvasty."

Pseudoargumentace ad misericordiam - působení na city.

"proc pokladate otazky na urovni desetileteho ditete?
je to opravdu vas rozhled, nebo si myslite, ze mate tim prevahu, abyste se ukazal jako trouba?"

Pseudoargumentace ad hominem - napadání člověka místo věcných argumentů.

Myslel jsem, že se v diskuzi chcete něco dovědět, k něčemu se dobrat.

Ale kdež, Burda nám chtěl jen chlapácky nafackovat, že si dovolíme nesouhlasit s jeho názorem :-).

aha :-)

omlouvam se, myslel jsem si hloupe, ze vase neustale otazky na to, zda si uvedomuji, ze hodnoceni je subjektivni, bylo jen primitivni vyrypovani.

tim, ze to vase omilani tech hoven je vas skutecny duchovni rozhled a skutecne se tim ve svych bezesnych nocich zabyvate, to pak samozrejme nabyva zcela jineho smyslu :-))))

"Misto chlapacke facky srandovni stipana ze zadu do do zad."

Obávám se, že si pletete slova "chlapský" a "chlapácký" (toto slovo mimochodem ve Slovníku spisovné češtiny patrně nenajdeme - viz http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=chlap%C3%A1ck%C3%BD - a pokud to má nějaký význam, tak spíše negativní - rádoby chlapský, v podstatě slabošský). Chlapské by bylo přiznat si celkem banální pravdu, že můj názor je subjektivní, neboť nikdo nezná celou pravdu. "Chlapácké" je urážení druhých. Bohužel tato debata nikam nevede, protože základem Vaší argumentace je taková "chlapácká" pseudoargumentace (neboli "srandovni stipana ze zadu do do zad"). Howgh!

dobre. uzavreme to.

skutecne se to neda cist a skutecne se vam spolu se Zitkem podarilo otravit svymi kecy zcela mimo tento clanek vsechny ctenare.

je na vas, jestli vase idiotske otazky mimo tema diskuse, navic mnou zodpovezene (ano, zodpovezene, jen je potreba premyslet a cist a ne se debilne, ptat), jsou opravdu vasi vizitkou.

chapu, ze vas to bavi a ze jiste najdete hromady stejnych pitomcu, kteri vam to odsouhlasi. ale zkuste si jeste jednou precist "vase konstruktivni otazky" a pak se propadnete hanbou.

Moji vyhodou je, ze stud neznam. Vy se ale tvarite jako malomestak, tak se vas to, ze si o vas ostatní mysli, ze jste vul, treba trochu dotkne.

Já musím poctivě přiznat, že mi už ty projevy pana s japonským jménem taky připadají jako zmatené blbosti, ale na druhou stranu já stud mám, tak dokážu i nesouhlasný názor vyjádřit slušněji než Burda.

Nejhur jsem ale dopadl ja, pojedu s Burdou do Londyna. Az budu na PC, musim se mrknout do historie, kde jsem mistnimu seladonovi co udelal.

Proč to bereš tak osobně - vyjádřili jste s Burdou stejný názor, tak jsem si řekl, že byste nám spolu mohli ukázat, jak se to dělá. A osobní invektivy mě nebaví.

Není tak důležité, zda je nějaký názor subjektivní, nebo ne, ale jakou má váhu. Třeba jeden žák přijde s tím, že slovo zítka se píše s "t". A mezi spolužáky klidně najde drtivou většinu, která mu přitaká. Ale pak přijde učitel, a řekne, že tam patří "d". Ale jak poznat, kdo je učitel, když nenosí bílý plášť, neliší se věkem ani není nijak oficiálně nominován?