To jsou barvy, příroda je úžasná co dokáže.

spíše fotograf v editoru. Záběr super ,ale zmaštěný brutálním přebarvením

Máš pravdu, to mně nenapadlo, že bude fotograf dobarvovat. Takhle modré jsem viděl Ary. Myslel jsem, že tak může být i Volavka. Už vím, že nemůže. Škoda, hvězdy dolů nesundám. Beru to jako poučení pro příští bodování.

Ono je to patrné už na těch modrých větvích

Krásný a výstižný název, ale za ty kejkle s barvami se na Tebe budeme zlobit spíše my...ovšem samozřejmě, že kdo uvidí podobnou scénu a volavky jinak nezná, hvězdičkami šetřit nebude. Doufám, že nebudeš mluvit o modré hodince... ;-) Pokud bys udělal převod do čb, bylo by bodů šest za scénku - takhle je jich jen pět...

Barvy tu nejsou takový problém jako to rozpatlání pozadí, a to i kdyby se to matlání nevynechalo kolem větve v pravém dolním rohu.

Volavka popelavá co není popelavá? Hodnotit před púl dnem taky tam ráda dám šestku, fotka se mi hned líbila. No, asi máte ale pravdu, že dobarveno asi trochu moc do nereálna. Záběr se mi každopádně líbí, a to dost hodně...

jsem také myslel že nějaký exotický džunglový pták a ono volavka s modrýma nohama :-) škoda, moment je pěkný

škoda té nepřirozené barvy .....

Děkuji všem za připomínky. Možná mi to nebudete věřit, ale volavky jsem nijak nepřebarvoval a bohužel jsem si té barvy ani nevšiml. Příště si dám větší pozor.

Tak to opravdu nevěřím, pokud ovšem nespadly volavky i s větví před focením do kádi s modrou barvou. Škoda, protože fotka i název se mi líbí. Pravý dolní roh je nějak "dodělávaný"? Vlastně nejen PDR, ale vše za horní volavkou, chtěla bych vidět originál fotky.
Troufnu si říct, že toto jsou barvy volavky popelavé: https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/507166/?page=55e097972041d7326cd3add95f7c99d7

Promiň, barvy jsou brutální problém + ty úpravy vpravo, škoda

Vpohodě, neprominu. :-) Barvy jsou na žebříčku problémů tohoto výsledku až na druhém místě. Už jen proto, že někdo je může tak chtít, někdo s nima chce provokovat nebo někdo neví co dělá, a tak je změní. Proti tomu při matlání celého snímku jsou vynechány v pravém dolním rohu světlé lemy kolem větve. Ale samotné matlání je v celé ploše snímku, hrubě a odpudivě. Krom toho, že napravo od levé volavky je třeba odmatlán kus větve (to vykousnutí na větvi je digitální) nebo samotnou pozici volavek odhaduju na dva složené snímky, protože při matlání zapomenuté peří před prstem nohy volavky vpravo je pravděpodobně od jiné volavky, která se na tomto výsledku nenachází. Je to tak zmrzačené špatnou manipulací s obrazem (včetně umáznutého prstu volavky vpravo), že nějaké barvy jsou prostě v tomto případě jen drobnost.