Až na to, že jsi to sem nalepil jako vystřihovánku, je to fajn.

Nějak nerozumím ...

Pěkné :-)

Nepůsobí to na mě věrohodně, to je všechno.

Safra, jak mám vědět co je věrohodné a co není, a to nejen tady, ale od všech co vloží takhle skvělou a perfektní fotku. Mám teda hodnotit šesti či sedmi hvězdama, nebo napsat prostě že fotka se mi líbí... ?

bezva

Radku, důvod je ten, že mě jeden zdejší fotograf obvinil zveřejňování vygenerování fotek pomocí Al a prý je nás víc :-(

paráda

Krakonošova sojka práskačka :-)
Krásný záběr.

Rozhodla jsem se.
Je tu vložena fotografie.
Nemám si hrát na děda vševěda, mám ohodnotit jak se mi fotka líbí.
Je to nádherný záběr a skvělá fotka.

líbí...

Velmi krásné.

parada

žádej exif

je pořád ještě možné se snadno ubezpečit. u tebe vidím pravdu. vidím čím fotíš, vidím jaké máš sklo, vidím tvoje nastavení v momentu expozice, protože tam ponecháváš základní informace - exif. AI to nemá a ani nemůže mít protože to není fotka, kde
to info fotoaparát, ale i třeba mobil automaticky uloží do fotky, ale je to obrázek.

třeba u Živnera jsem za svůj názor už na blacklistu

Aha , tak to má dotyčný napsat na rovinu a ne chodit kolem horké kaše , já mám v tomhle svědomí čisté , používám na úpravu fotek Zoner a na odstranění šumu DXO ,pak občas Topaz , jinak nic , neumím přehodit ani pozadí v postprocesu , natož generování fotek pomocí AI , exif nevyplňuju protože v kvalitě jak se sem nahrávají fotky to nepovažuju ani za potřebné , třeba na Megapixelu se mě tam skočí exif automaticky ...https://www.megapixel.cz/foto/723227

Aha , tak to ale není bohužel můj problém :-)

Zajímalo by mě, co v "Dalších informacích" nemáš. Jaké jsi měl v okamžiku zmáčknutí spouště nastavení, tj clonu, čas a ohnisko. Ani po stažení nic takového fotka neprozradí. Kde lze tyto údaje dohledat?

Pokud jste četl pozorně celou diskusi , tak v reakci na Roberta Adamce jsem dal odkaz na fotku v Megapixelu , když si odkaz zkopírujete a zadáte do vyhledávače , tak se vám zobrazí fotka i z exif ...