Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Hezký portrét
Příliš jednoduché, přímočaré, formální. Bez tvůrčího nápadu a přidané hodnoty. Slečna se usmívá (možná až příliš) a dívá se přímo do objektivu. Co víc?
fotka moc podrobná...
Co máš proti jednoduchosti a přímočarosti? To promluvil zapšklý stařec? Jen otevři oči a dívej se. A když tam neuvidíš to co je očividné tak jsi slepý
"Co máš proti jednoduchosti a přímočarosti? To promluvil zapšklý stařec? Jen..." - zobrazit celý komentář
Proti jednoduchosti a přímočarosti nemám vůbec nic. Jen jsem se pokusil naznačit, že foto portrétu má mnohem větší potenciál než jak jsi to zpracoval v této fotografii. Přímý oční kontakt s divákem má sice své plus, ale na druhé straně to brání vystihnout psychické rozpoložení, vyjádření nálady, které je patrné a přirozené když model neví že je focen. Nebo když to umí bravurně zahrát. O tom se snad nebudeme přít. A takové fotografie, pořízené "skrytou kamerou", jsou nejpůsobivější. Ale nemusíš souhlasit, každý máme svojí pravdu. Jen jsem řekl svůj názor.
"Proti jednoduchosti a přímočarosti nemám vůbec nic. Jen jsem se pokusil..." - zobrazit celý komentář
Tak ty mi chceš tvrdit že pokud se tvůj záměr liší od záměru tvůrce fotografie tak je to špatně? Ty mi tu chceš tvrdit že bych svou fotku vylepšil kdybych se řídil tvými radami? Kdybych nutil děvče hrát divadlo že je to pořízená fotografie bez toho že ji někdo vidí? Myslím že bys měl změnit medikaci. Tyhle prášky ti nesedí
"Tak ty mi chceš tvrdit že pokud se tvůj záměr liší od záměru tvůrce..." - zobrazit celý komentář
Nic ti nechci tvrdit. Jenom jsem postavil proti sobě dva způsoby focení – aranžované a nenápadné, spontánní, nebo jaké slovo použít. A zastávám názor, že když model neví že je focen, chová se úplně jinak, přirozeně, bez masky, výraz jeho tváře je jiný, odráží vnitřní emoce, umožňuje to více rozvinout umělecký přístup. Nebudu to dál pitvat protože moc dobře víš o čem je řeč, ale z principu své ješitnosti nechceš souhlasit nebo alespoň připustit, že jde o dva způsoby a že každý má své pro i proti.
"Nic ti nechci tvrdit. Jenom jsem postavil proti sobě dva způsoby focení –..." - zobrazit celý komentář
Nebudˇ blbej. Jestli máš pocit že víš jak nafotit takový portrét tak ho nafotˇ. Pak mi ho ukaž a můžeme se pobavit o tom že víš o čem mluvíš. Takhle tu jen slintáš do větru
Za mě lepší než ta předešlá moc umělá. Určitě bych pořešil tu větvičku nahoře a ty tmavé vleky nad hlavou. Chce to dávat větší pozor při kompozici to pak ušetří spoustu času v post procesu
"Za mě lepší než ta předešlá moc umělá. Určitě bych pořešil tu větvičku..." - zobrazit celý komentář
Určitě na té fotce není nic co bych tam mít nechtěl. Dokonce i ty větvičky mají svůj smysl. Dávají obrazu 3D efekt a dojem hloubky. Kompozice je přesně tak jak jsem ji chtěl já. Vtip je v tom že i takové detaily vzbuzují dojem obyčejné náhodné fotografie. Jinak odstranit cokoliv v obraze je otázka vteřin.. To jen k tomu postprocesu
"Nebudˇ blbej. Jestli máš pocit že víš jak nafotit takový portrét tak ho..." - zobrazit celý komentář
Nafotím, ale dej mi čas. Moje modelka není momentálně k dispozici. A ještě drobnost, jestli chceš abych s tebou i nadále komunikoval, tak v diskuzi nepoužívej vulgarismy. Na to jsem dost citlivý. Já s tebou mluvím slušně, tak se chovej stejně.
"Příliš jednoduché, přímočaré, formální. Bez tvůrčího nápadu a přidané..." - zobrazit celý komentář