fotka fajn. za me trochu mene toho HDR efektu. Photomatix?

vystačím si se Zonerem

Dobrý barák. Taky mám jeden v Úsově, co se k němu stále vracím...

Fotka jako taková spíš památeční. Chápu. Na něco víc by potřebovala vhodnější kompozici, řezy v oknech a světlo. Určitě bych opravil deformaci domu v levo. Konečná "upatlaná" úprava tomu každopádně nadsadila korunu :-(

obyčejně nemám ve zvyku rekomentovat jiné, ale tady se mě zmocnilo silné déjavu. Jako bych tenhle nesmyslný komentář u téhle fotky ( možná trochu jinak formulovaný ) už kdysi kdesi četl.
P.S " označení jako "památeční" mě vážně pobavilo

"Památeční, procházková, rodinná..." , prostě fotka bez větších invencí a snahy. A ano. Můžu se opakovat, pokud si to fotka zaslouží. Ani mi nevadí jiný názor. Klidně o něm můžeme diskutovat. Já ale bohužel žádný nevidím. Ani "smyslný", ani nesmyslný. Tak bych se rád zeptal, v čem je fotka tak dobrá, vyjímečná a povedená, že si zasloužila sedmičku. Určitě víš, proč jsi tak ohodnotil.

vím

Vidím, že ti jde nejspíš o něco jiného, než fotografii(e) Tak si alespoň napříště nech ty hloupý připomínky

a o co jde tady na FA tobě ?

Nemám ve zvyku obhajovat a vysvětlovat u svých fotek záměr, důvody apod. Tentokrát si to neodpustím :-) O technické kvalitě to nebude, fotka je popplatná tehdejším vybavením. Nevím ale, proč by u fotky evokující Foglarovy Stínadla mělo být světlo, proč by vadily pokřivené zdi, jistá pochmurnost,..?

Tady jsem rád fotíval! Teď už je to pryč...

"Světlo" neznamená , že musí svítit sluníčko, stejně jako "stínadla" nebudou evokovat nevhodné úpravy. Technická kvalita je ale něco naprosto jiného. A nemám problém s používáním "zastaralé" techniky. Naopak. V tomhle smyslu tu každou chvilku zabrousím do doby před dvaceti lety a pořád mě překvapuje, jakto, že tenkrát se jaksi fotilo líp a fotky tu bývaly povedenější. Asi je někde chyba

mám takové ráda, má spirit...

mě se líbí má svoje kouzlo+