tak dobré tělo by si zasloužilo lepší objektiv

Fotil jsem to i nikonem 50mm f1,4 af d, nikonem 35mm f1,8 g dx a hliosem 58mm f2, ale tahle mi přišla nejlepší, snad i proto, že jsem byl s tímto objektivem nejodvážnější, měl by snad být i utěsněný. Ono fotit s deštníkem, po pás ve vodě, s chodidly v bahně, byl zajímavý zážitek, včetně strachu o foťák :-)

já míval Tamron 16-300, který byl podle mě lepší, na těle 600D byl dost dobrý, ale s pořízením 90D, což považuji za největší chybu v nákupu techniky, zcela nepoužitelný, a Nikon 7200 má už také větší nároky

Nikon d7200 možná vyžší nároky na objektiv má, ale já jsem skromný, v podstatě spokojený. Mám sigmu 70-200 f 2.8 apo dg ... , ale nebaví mě tahat cca kilo navíc, s menším ohniskovým rozsahem. Musel bych brát větší brašnu a lopotit se z objemným težkým objektivem. Ten tamron mi přijde na procházky se psem šikovný. A ohnisko 400mm na dx snímač je pro takového amatéra, jako jsem já čupr. Samozřejmě kvalita výstupu tomu asi odpovídá, ale bylo by to lepší s jinou výbavou? :-) většinou to cvakám z ruky, nechce se mi nosit ani stativ. Ty malé skla nosím sebou furt, co kdybych trefil na potencionální umění ;-)

O té 90D jsem si myslel, že je to snad nejlepší dx zrcadlovka, a vy, že špatný nákup, jak to?

Zrcadlovka je to dokonalá, ale Canon k ní neudělal jediný slušný objektiv který by zvládal to rozlišení a jeho EF-S jsou téměř nepoužitelné, takže po přechodu z 60D jsem musel prodat téměř všechny objektivy, čemuž jsem se chtěl vyhnout a koupit nové, velké, těžké ale hlavně drahé na FF. Kdybych to věděl tak jsem šel rovnou do XT4

Já bych toho nelitoval.
V tomto případě vůbec.
Někdy fotka pro autora znamená víc, než nějaké body.
Ale nelituji, že jsem se podíval.
Vašek :-)