mozno malinko reznut zdola, ale to je subjektivna zalezitost :) takze vyhrady nemam - naopak - pekne foto.

moze byt

A pak, že tam nemůže být odraz celý!

hezké

hezké, ale zámek se kácí

5+

pěkný :) 5+

Asi bych zkusil srovnat kácející se linie.

Krásné barvy, krásný pohled. Ale kácení je výrazné - chtělo by to srovnat podle věže.

pekne, ale okrem padania mi este nieco nesedi s umiestnenim zamku na fotke. Je tam akokeby "nasilu".

nechápu, co Majo Srnik vidí na této fotce jen průměrného

pekná,možna trochu v pravo

5+

mohu se prosim zeptat co te vedlo k tak velkemu ISO? predem dekuji za odpoved

4+ Nepadá to? A proč tolik šumu za tak slunečného dne? Komprese jde taky hodně znát.

5+
jsem rád,že vidím tuto tokinu v akci

To padání u fotky zámku je velmi hrubá chyba.

5+

Škoda kácejících se linií a slunce shora, jak jsi spokojenej s tou Tokinou? Můžeš mi napsat v int. poště? Uvažuji o ní. Předem díky.

díky za komentáře,
i * r * c * a - dost jsem clonil, proto vyšší citlivost

Zámeček se Ti nějak kácí,ale jinak moc pěkné.

Moc libi, to je s polarizakem že je?

no jo, není nad originál :) jak vidím, ani půl kilometru oblohy s luxusními mráčky a širokáč slibující celý odlesk na vodě něpřinesl kýžené ovoce... dal bych sedm za ten odlesk, ale... nedám

Škoda, že se to kácí a možná bych uříz trošku vody, ale jinak barvně moc pěkné

harry96: neni to s polarizákem. Na takový ohnisko s jakým jsem to fotil mi to trochu vinětuje.

diky za odpoved to bych chapala, ale prosimte jeste me zajima jedna vec, kdyz si teda hodne clonil, koukala jsem uz predtim do exifu, protoze me technicke parametry zajimaji, tys clonil f/10.0 pri case 1/800 sec tak ted me zajima proc si treba nezvetsil cas, podle me stacilo klidne treba neco kolem 1/200 to uz by nemelo delat problemy s ostrosti (navic v popredi stejne zadnou - treba travu ve vetru - nemas) a zaclonit by si mohl vice nez pri tvem case. Chapu, zes t odelal kvuli vetsi hloubce ostrosti, ale tak nejak tvuj cas s clonou a ISO nechapu, je v tom jeste nejaky figl? velice me to zajima, pokud budes mit cas diky za odpoved

jinak jsem jeste chtela dodat ze fotka je pekna

možná by neuškodilo narovnání vertikál
...třeba v obyčejném Zoneru...

5++

5+

Me se to líbí hodně. Nemyslím, že to padá. Zdá se, že je to horizontálně podle zídky. Šum také nevidím. Možná mám jiné očí, brejle, monitor....

no i*r*č*o* !!! jestli takhle přistupuješ ke každé fotce, KLOBOUK DOLŮ!!!

svislice

5++

to aj take ako iso 500 existuje? sranda. kde tie digitaly speju, kde je stara klasika s iso 1600???

;D

i * r * c * a - no abych se přiznal, byl jsem tam s bývalou přítelkyní, která byla dost netrpělivá. :-( Zkoušel jsem to s polarizákem, ale na tavéhle ohnisko mi to vinětovalo, tak jsem filtr sundal, ale ISO už jsem nezměnil.

Celkem mě baví komentáře o kácení ;) Nic bych nerovnal, možná trochu řezal dole, ale je to tvoje volba. P.S.: To sis musel zmáčet boty, protože bez toho to s celým odrazem vyfotit nejde :DDD

...

... fajnééé ...

vzhledem k tomu, s jakym je to foceny sklem, ty reci o kaceni fakt nechapu... :) navic je to cervena lhota, ne panelak, takze ty linie jsou takovy, jaky jsou...u me bez vyhrad...

Opravdu zajímavé, jak se lidem nechce do kácení (resp. sbíhání) :) Je to ale asi stejně subjektivní jako s výřezy. Zrovna u takovýchto honosných staveb mi přijde, že kdyby to bylo všechno rovnoběžné, tak to ztratí na mohutnosti. Je to čistě tvůrčí záležitost (obzvlášť když to objektiv prostě nedovolí). Mě se to takhle líbí

5+ Pěkné,a le spíše bych to fotil na šířku než na výšku...:-)

Nejak jsem Ti tuhle fotku vubec nehodnotil.:-) Mas to pekne,mozna by se dalo jeste nejak poopravit to zkresleni a ubral bych urcite ISO...jinak prima!