skoda ze je orezany ten stromcek z hora
nepada to troska ?
ale inak pekne

Moc pěkný místo ale souhlas s marcusem ....

Tiez suhlas s marcusom ... :|

orezany strom me nevadi, vzdycky bude neco orizlyho...
proc se zatim nikdo nevyjadril k tuctovosti, prijde mi zbytecne to autorovi znovu opakovat tim, ze mu dat 3-4body...

dobra, kdyz jsem ta velka huba, neco zkusim vymyslet neco chytryho, treba za to od nekoho dostanu k autoportretu bod...

napada me prvni mozny duvod -- ohnisko 50mm, osobne mi prijde na krajinu nezajimavy a nerekl bych, ze odpovida vnimani clovek, prespektivou mozna, ale rozhodne ne uhlem... rekl bych, ze kdybyses zameril bud na celkovy raz krajiny a pouzil neco sirsiho, vypadalo by to hned lepe... opacne, pokud te zaujali blizsi detaily, sahnul bych po necem delsim...

a hned me napada druhy duvod -- svetlo, zadne dlouhe stiny, zadne naladove zabarveni, atmosfera...

a konecne treti duvod -- barevny ci tvarovy kontrast, defacto tam neni nic zajimaveho, krajina je prazdna, neni se ceho chytit, kde je to, co te zaujalo...

...ako marcus, ale páči sa mi to

To Kulihrášek: už autor v popisku naznačuje, že je snímek tuctový, tak proč mu to zdůrazňovat? Za další jsou i lidé, kterým se to líbí a souhlasí s popisem nedostatků a jelikož i já jsem velká HUBA (HEČ) tak mně tam například přijde zajímavý odraz lesa ve vodě. Přijde mi to jako náladovka a dovedu si k tomu hravě představit meditační hudbu. A když takhle přijdeš z práce, urvanej . . . no, popřemýšlej ( v mém profilu je i Email . . . :o) )

jana> myslim, ze autor vyslovne vyzval k diskuzi proc je snimek tuctovy, s jinym ucelem jej sem ani snad nedaval...

kuprikladu od tebe chtel slyset, ze mel zkusit se zamerit na odlesk ve vode...

no, mozna jsem autora pochopil blbe, takze se pripadne omlouvam, bral jsem to jako jednu z akci, kde vsichni prihodi svuj nazor ci radu, jak se o tom diskutovalo ve foru...

osobne mi to prijde zajimavejsi nez se dohadovat nad kvalitou objektivu a filtru...

No jasně že je to zajímavější . . .( já se těšila na souboj dvou velkých HUB a ty se omluvíš ) :o))

chybí mi dominantní prvek

hmm, podel vody je pesinka, diky teto fotce si dokazi predstavit, ze si tam sednu, odhodim mobil, nikde pobliz nebude pocitac,budu koukat do blba a vycistim si hlavu .. tahle fotka mi to pripomina .. takze si nemyslim ze je tuctova, jestlize mi dokaze navodit prijemnou pohodu .

Mně .. jediné vadí přeostření :) ... břízky vpravo. Chtěla jsem se přidat k hádce, ale dala jsem se do zpěvu ......... pasou sééé táám koně.
Jani, jak jsi poznala Kulihráška, to nechápu :)

opr.: né jediné...jedině

Souhlasim s Jirkou Rudovským.....mně se líbí ten sytě modrý odraz ve vodě....

To Hanka Sodomková: Já sem ho poznala jednoduše - nevím, jestli jsem ho tak popudila já nebo neunesl, že není jediná HUBA na FA, ale těsně po mojí reakci "se vymazal" na ...(0) To tedy nebylo mým záměrem, ale stalo se . . .

Celé je to moc světlé a kompozice moc nesedí. Zkus širší ohnisko (ekv. 35 mm) a popojít doleva, aby ten potůček šel diagonálně z pravého dolního rohu do levého horního anebo naopak...to je jen jedna z možností, jak snímek oživit...

jaá se takovýhle snímky vody, lesa a cesty snažím fotit na výšku, aby ta fotka někam "vedla" - ale nevím, je-li to dobře... kratší ohnisko často pomůže, ale i 50tkou jdou dělat moc hezké krajinky (a hlavně zajímavé a netradiční - zvláště, jde-li vás víc, tak si často přineseš nápadité záběry)

nádodou, není to tuctovější než balíky slámy...
docela příjemné
@... kulihrasku, co se ti stalo, ztratil jsi identitu?!

všechno bylo řečeno