fotit zvířata, v noci a ještě v pohybu je dost náročné

Blesk do očí při přistání ve tmě? Zajímalo by mě,jestli to ta sova ustála, popřípadě za jak dlouho byla schopna dalšího letu? Sova má několikanásobně citlivější oči než člověk,víte o tom? Vás musí pane Fiala zvířata milovat, více než vy je. Hlavně, že je snímek a uznání. Máte pěkné fotky,ale třeba tahle s bleskem je nic moc. Zkuste být při honbě za foto úlovky více ohleduplný k těm, které máte rád. S pozdravem David Sliž.

Pane Sliži, je škoda, že vaše kritika je zaměřena pouze na nepříliš častý případ focení puštíka při umělém osvětlení a že se nevěnujete kritice chovu drůbeže v klecích, týrání hovězího dobytka na jatkách, usmrcování nesčetného počtu zvěře při sklizni obilí, pícnin, Babišovy řepky a nebo množství usmrcených sov, dravcu a jiných druhů zvěře a zvířat, které padnou za oběť silničnímu provozu. To by bylo záslužné :-) Milan Fiala, autor fotky týraného (?) puštíka.

Jde mi jen o to,abyste se při lovu více zamýšlel nad dopady své činnosti na zvířata. Nebuďte zabedněný,priznejte si v těchto případech chybu a pokuste se propříště vyvarovat necitlivého jednání. Toť ode mně vše.

Žádné zvíře jsem fotoaparátem nezabil ani nezranil, možná, že vy vašim autem ano. Zdá se, že jste fanatický kazatel, s kterým diskutovat, je ztráta času :-(

Lovci beze zbraně se ve fotografickém žargonu nazývají fotografové zvířat. Nemyslel jsem tím nic zlého. Naše diskuse už fotografii nijak neprospívá. Podle vašich už zcestných reakcí,kdy se mě snažíte nesmyslně obviňovat soudím,že je nejvyšší čas vše utnout. Snad jsme úplně nemarnili čas a vy si z toho něco vezměte k srdci. Tímto se podruhé a definitivně loučím s touto debatou. Přeju dobré světlo.

Jsem rád, že jste mě poučil, co jsou to lovy beze zbraní. Provádím je teprve 40 let a tak mám ještě nějaké mezery ve vzdělání :-) Diskutovat s mudrcem je fakt ztráta času.