nelíbí úprava

Pane Romane XYZ,
tak mi zkuste nastínit, co byste konkrétně vytkl, třeba mě to posune dál. To je smysl těchto komentářů, ne? Je fakt, že to chvilku potrvá, než proniknu do HDR. Předem děkuji za upřímný názor. P.

Atmosféra pěkná, jen se nějak nemohu srovnat s tím kamenem uprostřed. I když je zajímavé, jak jeho okraj kopíruje okraj louky za ním. To je zajímavé. Ale přece jen jako dominanta ke krajině za ním mi přijde zbytečně moc velký a veprostřed. Celkově ale snímek působí zajímavě.

Hádám, že otázka je jemnější verzí "proč tři" :-) ...jinak by ses ptal každýho. Třeba těch, co dali šestku, co se jim na fotce tak líbí. Tři-čtyři je u mě průměrná, ne špatná známka. No odpovím na otázku. Je to právě ta "HDR" verze. Plochá fotka bez černé, vybledlá azurová fotka bez stínů. Možná mi rozumíš, možná ne. No líp to nepopíšu. Navíc kresba. Nějaká "mázlá". Docela z toho bolí oči. Nečekal bych, při 1/250

...a ještě něco. Než planý řeči, pomůže porovnat se spoustou jiných, povedenějších fotek. To mi připomíná, že nevidím, že bys je nějak navštěvoval. Zato tu jedinou okomentovanou jsi nazval nádhera. U mě velká slabota, ale jak říkám, každej se možná díváme jinak, porovnáváme s něčím jiným. Jo a proč je tu fotka dvakrát ze dvou profilů???

Dobrý večer,
děkuji za názor, určitě o tom budu přemýšlet.
Fotka je tam dvakrát, protože jsem se omylem přihlásil přes FB a nevšiml jsem si toho.
Fotka je focená téměř před setměním a ta 1/250 tam naskočila z poslední fotky, kdy byla exponovaná obloha. První fotka byla exponována kolem 1 vteřiny, popředí. Jinak je to složený asi ze 7- mi fotek, takže pohyb mraků za dobu focení je to z čeho Vás bolí oči. Pitrýs

Bohužel nemluvím o obloze, ale popředí. A tak svoje sem řekl...některý věci se těžko popisujou

Ale jo, dyť je to jen zábava, kratochvíle a hlavně relax...

Dyť já to ani jinak nemyslím :-) ...stejně většinu lidí tyhle "kecy" nezajímají :-))