fíí spíše vidí pana profesora Tuhého (.

tulipány rašící z límečku v kontrastu k smrtelně vážnému pohledu mě natolik pobavily, že už nejsem schopen hledat něco jiného:D

Zaujalo... a pobavilo. :-)

Pětihlavý pan farář. :-)
Nebýt chyby, (nebo úmyslu) fotografa, tak by to byla obyčejná fotka.

Ty máš motto "Hodnotím podle fotografie, ne podle autora". A já to mám skoro naopak. Protože právě z kontextu další tvorby autora poznám, co je náhodné, a co chtěné. U nějakého začátečníka bych takto zakomponované tulipány považoval za chybu. Ale u Ornitologa vím, že si rád hraje, takže to jednoznačně považuji za záměr - autorský vklad. A myslím, že to v případě této fotky není samoúčelné (viz např. komentář pana Taky..). To jsem ale nespravedlivý, že ? :)

a já že Plzák! v náhledu... Pěkně kvete...

Niečo v pozadí za niečim. Áno, hľadá sa aj takto. Pasuje nepasuje, charakterizuje necharakterizuje... Úmysel kompozície je mi jasný. Ale zatiaľ som v rozpakoch, zatiaľ.

V tomto případě může jen autor objasnit přítomnost tulipánů. Zda je kytka v zákrytu úmyslně, nebo zda fotka takto "Náhodou" vyšla a autor ji zde úmyslně zveřejnil. :-)
A k mottu- Ohodnotím i "Neoblíbeného komentátora" a oblíbenému autorovi napíšu, že mi fotka nesedí.V horším případě raději ani nehodnotím.:-)

Všimni si, jak jsou ty tulipány kolem límce pečlivě zakomponované - to nemůže být náhoda. V tomto si žádnou otázku nekladu - mám jistotu. Otázkou je, zda toho člověka (jeho duši) nějak charakterizují, nebo jsou jen kontrastem k jeho přísnému pohledu či důstojnému povolání. Čili: zakomponování tulipánů není náhodné, jejich význam ale není úplně jasný.
Tvé motto chápu, ale při jeho úzkostlivém dodržování jsi na nejlepší cestě stát se robotem. Mnohem důležitější je tvé druhá věta z prvního komentáře. Já si ji překládám takto: "Nebýt autorského vkladu, byla by to obyčejná fotka". Zkus třeba najít autorský vklad u fotky Rys ostrovid, které se před časem stala Fotem týdne. Je nulový (důkazy případně předložím).

Vážený tiskový mluvčí pana Toma.
Pokud by byl pod tou fotkou podepsaný XYZ, tak by to byla pro všechny(znalce) chyba. V TomTo případě je to jasný úmysl?
I mistr tesař se může utnout.:-) Záleží jestli to přizná, nebo ne.
A RYS? Mně se líbí. Jsem proto horší než Ty?
Robot se spíš stane z toho, komu stačí vidět nick autora, než ze mě. ,-)

:-) ...nech si to :-)) ...je tu spousta cvaků, který když se náležitě okecají... :-)

...ale má pravdu, předsedo...

Těšil jsem se v diskusi na slovo chyba a hřeje mne u srdce, že jsem se dočkal. Stejně miluju, když myslivci používají slovo škodná;-)

V každém případě to byl můj záměr, možná chybný záměr, ale to už je čistě věc diváka...

V kontextu „chyba vs zajímavý záměr“ tu na FA dochází k paradoxní situaci, kdy mnoho poučených a technicky vybavených fotografů produkuje sterilní a nezajímavé obrázky, zatímco naprostí začátečníci, díky svým chybám, tu občas vystaví opravdu zajímavé a neotřelé kousky.

Tak a máme jasno. .-)
Důležité ale je, citovat celou větu o chybě a úmyslu.
Od pána byla nutná spolupráce, se kterou , přiznám se, jsem nepočítal.
Osobně bych uklidil obálku a vedle košíčku ty ubrousky?
p.s.Na FA se dějí věci. :-)

,,,jak říkáš. Stačí dlouhý sklo, pohodlná lavečka v Zoo a úspěch zaručen :-) Tak ať ti kvetou tulipány

nepodceňoval bych slušně nafocené zvířátko, kolikrát to vypadá jenodušeji než se může zdát ne všechny jsou nasekané z laviček a je to na nich znát. A autorský vklad u ostrovida, u těchto fotek zvířat TK, kompo, okamžik, světlo, nemusí snad mít růžoví puntík na hřbetě aby tam bylo něco jinak a nazývalo se to vkladem.

Nepodceňuju zvířátka, no dokonalých fotek zvířat i z volné přírody je plnej internet. A až na nějaký opravdu vyjímečný výjevy z divočiny jde fakt jen o dlouhej objektiv a trochu trpělivosti. Ostatně, mluvím spíš o zdejším zvyku a hodnocení

Jsem zvědavej na případný pokračování v tomhle duchu - zatím se nedokážu nijak kloudně vyjádřit...

jako kuba :)

k těm tulipánům by asi víc seděl úsměv , jenže to už by ta fotka neměla ten šmrnc
líbí se mi to
a mám pořád neodbytný pocit , že pán svým výrazem něco sděluje , jen to nedokážu rozlousknout ...

Když si čtu rozhovory s různými představiteli církve, vždycky mě udivuje jejich skálopevná jistota. Ten pohled tady pana faráře (v kontrastu k rozjívenému blbnutí tulipánů) působí stejně tak..

Pan Tulipán :)))

:-)))) tulipánový muž

Chápu, že to byl tvůrčí záměr, ale tak strašně mě to rozesmálo, že by se to panu faráři asi nelíbilo. Tedy aspoň soudím dle jeho vážného výrazu. Zkrátka jako humorná fotka to obstojí, ale jako decentní portrét ne.

takové až bizarní :-)

uz som tu niekolky krat a este sa asi parkrat vratim :) , super

:))

:))) takové fotky mě baví ;)

je to prča :)... chci vidět takovouto srandovní serii!!!

Toto je pre mňa dobré. Našiel som si tam viac, ako len druhoplánovú srandu.