příjemné podání, u jupitera (Asterix a Obelix)
ale drhne mi prázdno mezi kapradím a houbou proti těsnosti kapradí a houby od okrajů, asi by pomohl odstup

pěkná

A kde máte Vámi zmiňovanou ostrost?

HARE1: Na hraně klobouku houby a na kapradí. U tohohle druhu fotek mi jde hlavně o atmosféru a podání rozostřenýho pozadí. Je třeba rozlišovat, kde je ostrost důležitá a kde ne. Ale na to za čas sám přijdete.

Luděk: Díky za komentář, souhlasím. Ještě mám verzi, kde to není tak "nazděný", možná přidám později.

Á pán je odborník,vidíte já mám ostré kameny u vodopádu a Vám se to nelíbí no zvláštní asi jste odborník na staré skla a mě se zase nelíbí ta vaše no a co?

5++

Tak ten vodopád snad s tímto nebudeš srovnávat:)))

Svět se zbláznil!

HARE1: Nevím, jestli je to z Vaší strany recese, dávat sem takový fotky a prudit lidi, co Vám chtějí pomoct a upozornit na nedostatky. Spíš si ale myslím, že jde o Vaši nesoudnost a neschopnost přijmout kritiku. Tímto končím debatu, nemám tolik času, abych ho zde s Vámi ztrácel.

Patriku, Dano a ostatní, vám díky za zhlédnutí :-)

Souhlasím s Luďkem

Já tady nic nesrovnávám jen se mi líbí ta skvělá komunita místních rádoby odborníků kteří drží při sobě svoje fotky které považují za skvost focení hodnotí jako úžasné výtvory z hodnocením nejvyšším a lidem kteří mezi ně nepatří i když mají průměrná a nadprůměrné fotky tak místo rady co a jak tak je raději hned srazí na kolena tím samozřejmě nemám vůbec na mysli sebe já si od jisté doby o místní komunitě odborníků myslím svoje a můžou mi klidně políbit Víte co.....

HARE1: Vy si trochu protiřečíte, viďte? Já jsem upozornil u Vaší fotky na nedostatky, čímž jsem se Vám snažil poradit, co příště zlepšit a vy jste začal útočit na tuto fotku.
Když je tady místní komunita podle Vás tak špatná, proč sem tedy vkládáte fotky? Pokud Vám jde jen o "poplácání po zádech", jak jste krásně zachytil žabičku nebo jste byl u vodopádu, doporučuju rajče nebo facebook.

No tak už aby jste tam začal vystavovat a končím tuto nikam nevedoucí debatu.

HARE1: Asi jste mě dost dobře nepochopil (což jsem očekával). Jste přesvědčen, že Vaše fotky jsou dobré, což už Vám nebudu vyvracet. Je to pro mě ztráta času, který se dá využít efektivněji.

Nikdy jsem neřekl ani nenapsal že moje fotografie jsou dobré a ani si to nemyslím!

příjemná fotka

fajn, pěkné barvy a DOF

hezké hezké :)

zaujalo - líbí

+

peknô

Ostrost tam opravdu není, ale u tohoto typu fotky je to spíše výhodou.
Asi nejvíc mě vadí ta šmouha (asi od hýbajícího se stébla), která vede od spodní hrany asi tak ve středu a zasahuje do nohy.
Jinak nemám co vytknout.

Miroslav Černoch: Souhlasím a přiznám se, že tohohle stébla jsem si všimnul až po přidání fotky. Není to pohybová neostrost stébla, ale stéblo mimo hloubku ostrosti. Sklo jsem měl plně odcloněný a při cloně f/2 a ohniskový vzdálenosti 136 mm (po přepočtu) je ostrých jenom několik málo milimetrů. A že to při plný cloně úplně optimálně nekreslí, to se dá čekat, ale jak říkám - takový fotky by podle mě měly být hlavně o náladě, atmosféře (a bokehu), která by neměla ustupovat perfektní ostrosti a kresbě.
Díky za zhlédnutí a zanechanej komentář :-)

..kompozice mi nevyhovuje a barevně je tam na mě moc zelené, jinak přesně, jak říkáš :-)

pěkně malované

příjemná. stéblo mi vadí a zelené je to dost

když prší světlo
jemně cinká
fotka

PS: stébel klidně přidat .)

Krásná, náladová.