+

Romane, jestli Šumava "umře", bude to zásluha současného vedení NP, které jde tak nestydatě na ruku dřevařsko-developerské loby.
Naopak všude tam, kde do toho přírodě nešťouráme, se lesy bez problémů a zadarmo zmlazují. Kdybys měl slunce v zádech, bylo by to vidět i na téhle fotce...

...nááááádherná!

Na téhle fotce by nebyl vidět živý stromek ani se snuncem v zádech. To je právě ta největší mýlka zastánců "nic nedělání". Na hřebenu Trojmezné vznikají stejné holiny, jako kdyby se kácelo a nic pod nimi kromě náletů neroste. Následovat bude silná eroze a posléze snad zalesnění stromky z lesních školek. V Rakousku už to mají vyčištěné a připravené na obnovu lesa. Potom budou všechny důsledky z rozdílného postupu vidět.

Specielně Trojmezná je vzorový příklad přirozeného zmlazení, doslova zelená exploze. A měl by sis popovídat z lesníky z NP. Pak bys věděl, že smrk se vysazoval v NP naposledy před deseti lety. Už i lesníkům došlo, že to není třeba..

Na některých místech nějaké mladé smrčky byly i před kalamitou, tam snad sem tam něco vyroste, jistě ne onen vzývaný prales. To, co je ale opravdu podstatné, je zbytečné kůrovcové zamoření celé Šumavy. To se dnes řeší enormní těžbou a zásahy do přírody. Díky experimentu v I.zónách mají těžaři žně.To Pavle sakra nevidíš?
Bohužel alternativa k těžbě napadených stromů je jen jedna.. nechat sežrat plochu cca 130x30km Šumavy i s předhůřím a osadit paseky po kůrovci jiným typem lesů.
Statisíce mrtvých, i staletých stromů mi prostě vadí, byť to jsou "pouze" smrky.
Nešťourat se můžeme v nose, ale těžko v rozlehlých smrčinách, které nám zanechali naši předkové.