Královny jsou trochu přeexponované a to pozadí mělo být mnohem rozmazanější, aby tolik nerušilo.

bylo to tam na focení strašný, nízké odpolední slunce, všudypřítomný prach, holky mě přecházely před objektivem hrozně rychle a šly stín/slunce/stín/slunce asi v metrových intervalech...
ale pěkný sou že jo? :-))

no to rozhodně, škoda že není víc vidět z tý zrzky úplně vpravo :)

Děvčata pěkný a zajímavý, a ty dobový kroje taky pěkný.

ok.

Karen, něco měly různé skupiny dobového šermu atd. a spousta jich byla půjčených z Barrandovských atelierů za úděsné prachy. Pořádalo to mě sto Šluknov a rozhodně to tedy neodflákli.3 dny v kuse, ohromné noční show s gigantickým ohňostrojem atd. Moc pěkný. jo a všudypřítomná žranice, samozřejmě:-))

Kolegove, ja nevím co na tom obdivujete. Je to prece naprosty podprumer. Nebo je to snad jednooký mezi slepými?

Je to hezká fotka, holky jsou taky pěkné. Určitě celkově pěkná atmosféra slavností.

vypadají královsky..

Ivane-až budeš mít průměr bodů na fotku aspoň 15 tak se zamyslím nad tím cos napsal :-))

netreba mit prumer vic nez 15,tohle opravdu neni povedena fotka

a to podle toho co si mi napsal pod fotku si myslis ze jen Taffey,Pavel Dosko a dalsi ti muzou dat 1 a ostatni ne???
myslis ze jen oni poznaji dobrou a spatnou fotku a ostatni to neumi?
skousni si 1 podle ceho chces,a uvedom si jednu vec ze ne kazdy kdo natoci film si musi nechat zkritizovat od pouze rezisera...

pokud ma nekdo smysluplny nazor na fotku a jeho z jeho kritiky si muzu neco vzit,tak nemusi byt jako Taffey apod...

trochu se nad tim zkus zamyslet...

jinak pokud se chces bavit o fotce tak se bavme o fotce pod fotkou,ale to co si predvedl je podle me jesitnost,nebo neco podobneho..

Jardo, nevím jestli sem ješitnej, trochu asi jako každý, nevím.Co ale vím je fakt, že pokud napíšeš že se ti fotka nelíbí je to tvé nezadatelné právo a nikdo s tím nemůže hnout.
Pokud se ale pustíš do fundované kritiky tak bys sám měl být o něco výš než je hodnocený, jako jsou např. ti které jsem jako příklad zmiňoval.
No a tady se mě zdá že prostě výš nejseš toť vše.

souhlas s motto a právě to hodnotím

Momentově nezajímavé. Kompozičně taktéž, s čimž souvisí i (ne)nápad. Celkově chaotický záběr. Nic víc v tom, osobně, nevidim.

proc chces hodnotit me?muzes si myslet ze jsem jakkoliv pod nebo jinde nez tvoji zminovani,ale problem vidim v tom ze ja se bavim o fotce...

tahle debata z tvoji strany te ale delat lepsi fotky nenauci...

Jardo-víš co mě dráždí, v podstatě pouze formulace. Málo kdo tady totiž píše "já si myslím, mě se zdá atd." ale píše to jako obecnou pravdu."záběr je špatný, technika je nedokonalá, je to o ničem atd."
A přitom jednoznačné závěry si mohou dovolit-dle mého- pouze a jenom lidé fundovaní, v oboru vzdělaní s dlouholetou praxí, spoustou výstav a otištěných snímků. To je to co mě vadí a nezáleží na tom kdo to napsal. Přijde mě to trochu stejné, jako když traktoristi v hospodě rozebírají makroekonomickou situaci ve státě.
Takže resumé:
budu respektovat kadý názor jednotlivce, pokud bude jako nozor jednotlivce presentován, jinak lituji, ale odmítám se sklonit před "davovým" hodnocením, které -jak spatřujeme na FA každý den-je stejně odezdi ke zdi.
Tak vše dobré a hodně radosti při focení.

to HoPla- osobně spatřiji chybu fotky v tom hrozně ostrém světle se kterým jsem si neuměl poradit.Slovo kompozice moc nesnáším. O Kompozici mám asi 15 knih kde se řeší a pokaždé je tam něco jiného.Jediné co je definováno explicitně je "zlatý řez", ale např. Jan Saudek o něm prohlásil,"že zlatý řez použije tak akorát na krájení chleba" -tak nevím.
Pohleď na to obyčejně, hezké holky, zajímavé oblečení.O nic víc zde nešlo.

Tome,Tk mi přijde taky horší,ale sama dobře vím,jak to u reportáží je,světlo si nevybereš,vychytáváš jen momenty...na to, jak jsou blízko je pozadí dost zřetelné,škoda,víc by se odpíchly,kroje zaujaly...jinak nic moc-tak jak čítám u svých fotek,nic zvláštního k vystavení na Fa:)

to tam ale asi neni kazdy rok, ze? Nejspis nejake vyroci. Jinak k te polemice, pokud mohu - ja bych to osobne nekladl do roviny, ze kdo ma titul a spoustu otistenych snimku apod. tak to musi nutne znamenat, ze to je machr. Spousta lidi z drivejsi doby ten titul dostala a byli protezovani z jinych duvodu, nez kvuli talentu. A naopak. Je cela rada autoru, co maji nesporny talent, ale neumi se ci ani nechteji nejak verejne prosadit.
Spis bych bral kritiku od tech autoru, jejichz tvorbu osobne pokladam za kvalitni. A je jedno, zda jsou ci nejsou uspesni ci fundovani.
Videl jsem i otresne vystavy profesionalnich fotografu a novinaru - to by tady 2 a 3 jen litali i od laiku.

A pokud nepisu - `myslim si, troufam si tvrdit, osobne se domnivam..` - tak to bych si tam dosazoval automaticky. Ja to teda uz vetsinou nepisu z casovych duvodu. Proto to casto vyzni jako suverenni verdikt, nicmene je to porad stale jen muj nazor, ktery urcite nemusi byt definitivne platny.
Tahle fotka je opravdu jen momentka s nepeknym svetlem a radou rusivych prvku. (muj nazor). Do mistnich novin ci na web asi pouzitelna, ale nic vic.

myslím že jsme si porozuměli :-)