Čau Markéto. Dovolil bych si Ti k této fotce, něco napsat. Když chodím fotit takové věci já, vždy se snažím o maximální přehlednost fotky, To znamená, že si najdu takový detail, kde je toho co nejmíň. V tomto případě bych z ruksaku vytáhl ostré nůžky a ostříhal bych většinu lístků kolem, protože je jich tam hodně a vzájemně si překážejí, přičemž ani jeden není dominantní. Za druhé bych umístil hlavní motiv do nějakého logického rohu, v tomto případě do pravého horního. No a zastávám názor, že s fotografií je to jako s hudbou. Nemůžeš poslouchat jen sinusový signál z cédéčka pouze zesílený zesilovačem s korekcemi basů a výšek na nule. Přesněji to tak můžeš poslouchat ale při vysoké hlasitosti. Při normálním poslechu musíš basy i výšky adekvátně přidat. Stejné je to s fotografii. Já věřím tomu, že to máš barevně přesné, jak to na místě focení bylo. Ale stačí to? Bude se to lidem líbit? A líbí se to Tobě? Jak nejsem zastáncem omalovánek, tak jemné úpravy barevnosti by asi byly na místě. Jde to v jakémkoli fotoeditoru, počínaje zonerem, konče fotošopou. Neboj se toho, přidej lehce barvám. Ale ne, ať to vypadá jako u kolotočů. Co ale považuji za největší chybu fotky je, že přes hlavní motiv vede v pozadí ta silná, tmavá větev. Kdybys to vzala kapku z nadhledu, jistě by se s jí zbavila.

líbí se mi pozadí ve spodní části fotky, lístky mázlé, ale dobře patrné i ta barevnost se mi líbí, ale velmi mě ruší to co je nad ostrými šípky - větvičky a hlavně ta silná větev v pozadí. do ktg abstrakce bych ji asi nezařadila.

To Taffey & Elena: Děkuji za komentáře, takových si opravdu vážím!