Je to obojí takový... sterilní, fádní. Banální.
A kdybys nenapsal, že je to ze svitku, tak bych se byla vsázela, že je to z digi.
Možná míň úprav? Na tak prťavým rozměru se prostým posunem kontrastu a softovým doostřením ztratí všecka dynamika negativu...

druhá líbí více

rulisa: upravy v podstate zadne, promereno na stiny, obloha byla dost vysisovana, tak jsem pocital s tim, ze o ni prijdu. Nicmene myslim, ze digi by takovou scenu zvladal o dost hur. Pro vysledek je ale myslim docela jedno, jestli je to z negativu, nebo z digi, ne? Nicmene me ta FP4 prave moc nevyhovuje svym podanim (exponovano na jmenovitou citliovost). Jinak souhlasim, ze tady v tom pidirozmeru to za moc nestoji, ve vetsim je ta dynamika znat o hodne vic. Ale co se da delat, ze :-) Diky za koment :-)