Pro mě slabší kousek. Nechápu ten název fotografie.

k zamyšlení , to se cení...5+1 ani nevím za co :-) , ale co, je neděle

fuj...

Lukášovi: Ryba je prvotním symbolem křesťanů v dobách pronásledování z řeckého ICHTHYS - Ježíš Kristus Boží syn spasitel..-) Zbytek je asi jasnej..

u mňa nie

Je ovšem otázka, proč přirovnávat katolickou církev k leklé rybě, když zrovna v tomhle století má tatáž církev nejvíc oveček ve své historii a kupodivu i nejméně zločinů ...

to RSDr Martin van der pseudo Marx:

nebude mit v tomhle stoleti nejvic ovecek, protoze po svete pobiha nejvic lidicek?

pravděbodobně ....nicméně ...s ohledem na těžkou konkurenci islámu , i tak lze účetnictví vyjádřené v absolutních číslech těžko považovat za neúspěch ..:o)

Nechápu ten název fotografie.

Mně to přijde jako nepovedené cvičení s hloubkou ostrosti.

to: RsDr. atd.-)

Ano, měl jsem dodat spíš pro západní společnost.-) Ale celkově dynamika této politické strany ztrácí na síle, stejně jako nové trhy pro její produkt. O jejích zločinech radši pomlčet..

vskutku přesný název...!!!

yamajka: Aha. OK ;-).

to Stewe:
Díky za koment, vysvětli prosím.

Jak trefné...:-)

Keď je hlavným vyjadrovacím prostriedkom názov, nevolá sa to potom literatúra?

Ja to vidím inak. Aj fotku, aj názov.

(a to principiálne nenamietam proti fotkám mŕtvych rýb, napr.
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&gal=photo&rp=664914)

to Rasťa:
Já to vidím takhle.-) Nenutím nikoho aby se mnou sdílel logiku věci, že např. kázat o hříšnosti kondomu v endemických oblastech subsaharské Afriky je bližší Hitlerovi než Beránku, že kázat o morálce a homosexualitě při takové frekvenci znásilňovaných a doživotně poznamenaných chlapcích prostřednictvím "celibátních" kněží je drzost, že se forma nadřadila obsahu, dogma zvítězilo nad Pravdou, boj o moc se oděl do hávu spirituality.

Líbí se mi fotka, název je jen kontroverzní, ne hlavní vyjadřovací prostředek.

Hezký den.-)

Jinak ta ryba je pěkná, už jsem ji viděl, evokuje mně inkvizici.-)

yamajka: Neupieram Ti Tvoj pohľad na vec. Keby sa Ti fotka nepáčila, asi ju sem nedáš, nie? O politike, filozofii, teológii a histórii sa veľmi rád porozprávam, ale azda na príhodnejšom mieste, nie?

K fotke: vo mne spojenie názvu a fotky evokuje takýto postup (netvrdím, že to tak bolo, ale že mám z toho taký dojem, a to mi vadí): Ide chlapík po pláži a vidí: aha! zdochnutá ryba. To je ale sranda. Odfotím si ju. Je málo svetla, tak odcloňme. Hmm.. fotka akosi nie je to pravé. Nevadí, dajme jej akože "kontroverzný" názov a bude to mať úspech.

Hmm... nie som žiaden fotografický odborník, ale mám radšej, keď hovorí fotka a nie názov. Ozval som sa preto, lebo sa mi z diskusie videlo, že tu je opak pravdou.

Inak myslím, že na fotke s tak malou HO by mali byť ostré miesta vybraté veľmi premyslene... keď už ich je tam tak málo... tu mi to akosi nereže.... prečo je ostrá akurát tá časť okolo žiabrov (teda okrem oka, to chápem asi)... hmmm... len tak uvažujem

to Rasťa: Nebudeme si tedy navzájem upírat náš pohled na věc.-) Jinak přeceňuješ moji fotografickou erudici v době exponování snímku.-) Pravdou je, že název vznikl, až po pořízení, nicméně pokud bych měl takovéhle zadání, hledal bych podobnou scénu..

to Rastislav: Nemyslím si, že by za každou cenu měla být fotka bez názvu. Naopak, někdy kombinace obou nemá chybu, jako například právě v tomto případě. Stav, ve kterém se v současnosti církev nachází, nemůže, než evokovat nic moc odlišného od pojetí této fotografie. Pro mě je to dostatečně vypovídající..děkuji :-)

yamajka: Fajn. Keď sme sa na tom dohodli (teda že si jeden druhému neupierame právo na názor), môžme so vzájomným rešpektom začať diskutovať o tom, prečo je Tvoj pohľad nesprávny (lebo to, že každý má právo na akýkoľvek názor neznamená, že čokoľvek je aj pravda; súhlasíš?). Stále sa mi ale zdá, že fotografický server nie je na to úplne ideálne miesto. Rád túto debatu presuniem do príhodnejšieho prostredia.

estrella: Ak dovolíš, súčasný stav katolíckej cirkvi môžme prebrať inde (je to zaujímavá téma), ale tu by som rád podiskutoval o fotke, resp. vzťahu fotka-názov.

Ako vravím, nie som na fotografiu odborník a snažím sa učiť a robiť si na veci názor, takže si rád vypočujem Tvoj.

Tak ako to vidím (zatiaľ), tak názov (niekedy asi) k fotke patrí; keď sa ale pozerám na fotky, ktoré považujem za naozaj dobré, tak aj keď niekedy majú názov, ktorý im ozaj sadne, ostali by dobré (teda z môjo pohľadu, samozrejme) aj bez neho. Názov pri nich môže niečo pridať, ale nevysvetľuje a nenahrádza fotku.

Pri tejto fotke sa mi naopak zdá, že ťažisko je na názve (preto ten môj jemne rýpavý koment o literatúre). V podstate akákoľvek fotka akejkoľvek zdochnutej ryby kdekoľvek na svete by tu splinla účel rovnako (vrátane úplne rovnakých komentov v diskusii), nemyslíš? To mi vadí. A ešte mi vadí aj to, čo sa mi javí (zdôrazňujem "mi javí") ako prvoplánová snaha "šokovať" (asi oneskorená o pár desaťročí, dnes už je ozaj ťažko niečím šokovať, hmm?).

to Rasťa: Rád bych to uzavřel..-) Fotka se mi líbí i bez názvu, ten - to uznávám - je jistě zajímavější, což ti neberu, že může být vnímáno jako negativní aspekt. Na druhou stranu je mi to buřt. Ohledně socio-teologicko-historicko-filosofických debat to klidně přesuň na soukromou zprávu. Každopádně říkám dopředu, že se kvůli svým nervům a duševnímu zdraví držím zásady nedebatovat s bolševiky, nácky a zarytými katolíky. Jistě znáš Fromma a víš, že společný jmenovatel je stejný. Název není útok proti víře, ale proti její organizované podobě potlačující lidská práva, ničící životy. Víra a náboženství nejdou ruku v ruce, ale jsou zejména v pojetí této politické strany v kontradikci. Howg.-)

yamajka: Samozrejme, môžeš (ne)diskutovať s kým len chceš. Môj pocit je, že kým ja sa tu snažím o fotke, ty otváraš "socio-teologicko-historicko-filosofický debaty" a čakáš pobúrenú reakciu ;). Ma to nepoburuje. Diskusii sa nevyhýbam a rád budem oponovať Frommovi aj tebe v PM/maili, ak ho pošleš. Howgh! :)