s tou pravou stranou nějak nevím

Ty listy jsou schválně rozmazané???

zajímavé, ale škoda přepálených listů a větve vpravo

*

Tak si tu na FA kolikrát připadám jako "najdi alespoň jednu chybu"... a co takhle, vážení kritici, vnímat fotografii jako jeden celek, jako obraz... tak by měla i působit, na mě osobně tento obraz působí velmi příjemně, jinak bych jej nezveřejňovala. No nic, jsme na kritickém serveru, tak kritizujte... já se tedy raději kochám tam, kde je mi dobře... a kde ne, tak tam už neztrácím čas.

nehledam jednu chybu, divam se na obrazy vzdy jako na celek,...

hmmm.. a tohle je volovina. extremni. tady, aby to mohlo "neco" rikat, tak se musi tak silene "projektovat", az sanice od neustaleho mluveni upadne.

moc pěkná /jako celek/
nikdy nehledám chyby..budto sedne nebo nesedne a někdy i ohromí nebo nadchne
tahle prostě líbí..je moc pěkná

je tam přepal, pozor na úpal :) zde

barevně souzním s ní
voda voda

Barevně je super, ale technicky nic moc. Měla by to být pocitovka, ale ta neostrost mě ruší.

Vasti neuraž se, ale jsi naivka. Tady jsi na FA. Já jsem dávám fotky, aby mi podstatně lepší a zkušenější fotografové pomohli se zdokonalit a proto si rád přečtu jejich výtky a komenty (to nejsou kritiky za každou cenu). Pokud chceš fotku vystavit a nediskutovat o tom, zkus Rajče a pod.

Ahoj Miloši, díky za koment k fotografii, který má hlavu a patu.
No a k tomu dovětku o našem působení tady ti napíši mé zkušenosti. První fotografii jsem sem vložila 28. 12. 2003 a to na popud reklamy, kterou tenkrát dělal Rostislav Stach, vynikající fotograf přírody. Takových fotografů, kteří jsou opravdu dobří a mají co předat ostatním, je tu jen pár (můj odhad, nemám je spočítané), jen jsem si za ty léta všimla, že právě tito opravdu dobří prakticky nehodnotí, ono je to totiž jednak dost časově náročná záležitost a je to též docela obtížné - zároveň hodnoit a ještě dobře poradit, aby to hodnocení mělo pro kritizovaného nějaký význam. Někteří z těch profíků či poloprofíků předávají své zkušenosti na placených worksopech. Takže většinu kritiků tu tvoří stejní amatéři jako jsi ty... ještě sis toho nevšiml, jakou mají "váhu" ta hodnocení? Já se vždycky podívám, jak fotografuje dotyčný, který mě kritizuje, a když vidím průměrnou amatérskou tvorbu, tak takové hodnocení pro mě má smysl pouze v tom, že tento amatér to vidí takto. Takoví lidé mě nic nenaučí... a popravdě se učit už tady nic nechci, naučila jsem se v dobách, kdy tu bylo příjemnější ovzduší, méně lidí, kteří se i osobně znali a opravdu jsme se vzájemně od sebe něco naučili. Teď už mám svůj styl, který si tříbím podle svých pocitů a nálady... a mám za sebou už tři samostatné výstavy a též ilustrování dvou knih. Takže nacházím lidi mimo FA, kteří mojí tvorbu uznávají jako dost dobrou... i za ní třeba zaplatí. Sem chodím tak trochu z nostalgie a taky mě stále zajímá, nakolik oslovuje má tvorba širší veřejnost.

+

chuang-che

..ve větru je tento svět barev...ten svět zajímavých barev...
..a ostrosti a přepaly mohou sloužit u některých autorů k jejich cíli u dané fotky...ten svět částečně odcházející od klasického maximálně možného výsledku v ostrosti či jiných kriterií je prostě tolerován jen některým auutorům, a jiným je odepřen, anžto pracují s aparátem, který nepatří k těm, které jsou jaksi v dané věci "in"...no prostě to je naprosto stejné, jako v mnoha dalších oborech lidské činnosti...

..Vlasti, trvej si na svém, je to tvoje cesta, jen svojí cestou můžeš jít ke svému cíli...stejně jako všichni ostatní...

páči sa mi, tak, ako je
keby sa mi nepáčila, tiež by som to napísala
zároveň na mňa nepôsobí silnejšie, ako iné, námetovo a spracovaním podobné

Pěkná fotka, to víš, malovaná fantazie....hnidopišství mnohých fotoaparátníků je kolikrát až k smíchu... už mě dávno nechává chladným, nicméně i to přispělo k mýmu prudkýmu zvolnění činnosti tady...

Nějak mi stále ten ocásek v pravo překáží upoutáváním podle mě nechtěné pozornosti.

Co se týče té "obsáhlejší" debaty. Nevím, jestli je to Tvé členění na profesionály/poloprofesionály/amatéry nejšťastnější.

Jeden příklad za všechny: pan Veber, z doslechu od kamaráda skvělý chlap (pokud se nic nezměnilo) a samozřejmě výborný fotograf (WildLife). A tady? Vše je podle něj výborné, př. z poslední doby:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=642203&gal=photo
Prý: "moc hezký!"
Jestli tedy profesionál, tak z mého amatérského pohledu: S bídou po všech stránkách průměrná fotka.

Říkáš, že se orientuješ podle tvorby, dělám to taky, ale jen částečně a tvorba je pro mě spíš podřadná.

Člověk, který totiž umí fotit ještě neznamená, že je i dobrým kritikem (navíc tady, kde by mohl díky tomu přijít o příznivce, kteří by ho pak nemuseli přijít oznámkovat může být "davem" dotlačený k tomu, aby byl kritikem absolutně na houby s voctem).

Podle mě je důležitější projít si hodnocení dotyčného a hledat co a jak hodnotí. Jakmile s danýma hodnoceníma v určitých mezích souhlasíš, popř. u rozporuplných hodnocení jsi ochotná připustit, že tady to prostě vidí jinak, ale jeho pohled není mimo, tak potom bych řekl, že takový (spíš) kritik (než autor) má mít pro mě váhu.

Hm?

Ahoj hvězdičko, nezlob se, mě ale nebaví koumat nad tím, kdo je jaký kritik... mě baví hlavně sama tvořit a občas se pokochoat tvorbou někoho jiného, kdo tvoří tak, že to oslovuje mojí duši... no a teď mě baví úplně nejvíc vybírat si fotky na výstavu. Mám v tom volnou ruku, doslova důvěru od organizátorů, takže to bude má volba, která nebude ovlivněná nějakou zdejší kritikou, nýbrž tím, jak to cítím já sama, poněvadž pod tou výstavou budu podepsaná a chci z toho mít co nejlepší pocit... budu vyjadřovat určitou vizi, představovat určité vidění světa, možnost pohledu na svět kolem nás... a to mě velmi těší a naplňuje. Za takové životní výzvy jsem opravdu vděčná a věnuji tomu hodně energie, aby se dílo podařilo.

líbí

:-)

+

Působí na mě pozitivně, optimisticky. Ahoj.

krásné

líbí :)

to barevné sladění je moc pěkné, tedy nejen... :)

Příjemné.