uz som vsade inde napisal :)

Dobrý!

super!

nemá chybu .....

To Tomatito: :)... jo jo... len na FA ho ešte nemám...

hustý....

!!!

Měsíc, no

+++
a sklo ?

technicky zvládnuto dokonale! Klobouk dolů, ale jinak jen "měsíc"

To Ondra Šindelář (si9): ... veď o tom fotenie mesiaca je... je to iba mesiac :)

není Měsíc jako Měsíc
http://i.pbase.com/g6/95/519495/2/61208164.nbq0UMm8.jpg

pripajam sa k tym co vidia "iba mesiac"... ako fotka ma to vobec neoslovilo... 2+

nádherná práce

:) ten v odkazu není špatnej!

To ~ : tiež som na teke niečo čakal... že mi tam niečo preletí... ale neúspešne...

To Matus Joscak: ... nie je mesiac ako mesiac... a kto nevidí mesiac na tejto fotke nech ide k očnému :). Skús odfotiť mesiac tak aby si sa kochal detailami... a uvidíš, že to až tak jednoduché nie je. To, že to nie je žiadna akčná foto... alebo fotka s myšlienkou... to viem aj sám. A tu známku si mohol kludne aj dať... na známky kašlem... nie sú podstatné...

ak sa na to takto pozeras, tak by som cakal, ze vypnes bodovanie (mozno si len zabudol)... ja by som sa asi tiez s niecim takym chcel pochvalit, mozno verejne ukazat, ak by sa mi to podarilo...

co sa tyka narocnosti zhotovenia fotografie... aj ty sam asi vies, ze by to nijako nemalo zvysovat, resp. znizovat hodnotu fotky samotnej...

inak, toto vysoke hodnotenie pri tejto fotke presne vystihuje co ludia na FA hodnotia... a to je obsah, resp. objekt fotky, nie fotku samotnu... ty by si si asi urcite sam 7 bodov za toto nedal... alebo sa mylim?

dneska su ludia uz rozmaznani.. :) v roku 2005 by to tu len vzdychalo..presny priklad su tie 5ooo bodove makra ked este len prvy skusatelia canon MPE mikro objektivu skusali svoje zrucnosti...myslim si ze je to o mesiaci o detailoch ale v dnesnej dobe uz nudneeeeeee hrozne :D srandujem

To je něco ! Už to viděli hoši z NASA ?

No fotky zvierat máš parádne, ale s Mesiacom to radšej neskúšaj ;). Toto je len demonštrácia tvojej (a to dosť drahej) techniky, nič viac. A vzhľadom na to, akú drahú techniku používaš, je ten snímok dosť biedny (prepáč). Skús si detaily na tvojom snímku porovnať s mojimi napr.:
http://astronomyfoto.yw.sk/gal/pic/astrofoto/juh_pan.jpg
http://astronomyfoto.yw.sk/gal/pic/astrofoto/clavius2.jpg
http://astronomyfoto.yw.sk/gal/pic/astrofoto/claviuss.jpg

Boli fotené s monochromatickou ccd kamerkou za 5000,-Sk a zrkadlovým objektívom 1000/f5 za 9000,-Sk...

Na detaily Mesiaca treba proste inú techniku. A na body sa ma nepýtaj ;)

Alebo, lepšia bude táto mozaika:

http://astronomyfoto.yw.sk/gal/pic/astrofoto/moon_mosaic.jpg

A môžeš porovnávať :)

rick: lepší ;)

To Matus Joscak: Nie... urcite by som si 7 bodov nedal... tato foto pre mna nema hodnotu... v porovnani s fotkami, na ktore musim cakat hodiny... na ten spravny okamzik...

To rick: preco by som to nemal skusat s mesiacom :)... mal som chut na fotenie mesiaca tak som fotil... a presne tak ako vravis... na detaily mesiaca treba inu techniku... ale ja o taku techniku zaujem nemam... zrkadlovým objektívom 1000/f5 :)))... s tym by som v prirode asi nenafotil ziadne akcne fotky :D ... :). A ked mam techniku aku mam... tak som ten mesiac chcel skusit... nic viac... nic menej... a vela stastia vo foteni mesiaca... :)

To Tomatito: No naroky sa zvysuju... :) o dva roky dokupim 5xTC pri ktorej nebude klesat kvalita a budem fotit mars :)

Zda se mi to, nebo trocha aberuje? Ale jinak parada :)

tomas a s mesiacom to neskusaj...nie ze si dovolis to nabuduce skusit..nonono :D:D ach jaj

:DDD

rick..myslim si ze tie linky co si poslal su len demonstracia inej dost lacnej techniky...v porovnani s tymto nic menej a nic viac...ani tamten clovek by to nemal s mesiacom skusat...

s u p e r

Nj, len aby Vás nikto náhodou nezkritizoval, lebo to Vaše ego neunesie ;). Vôbec som nepísal, že Mesiac sa fotiť nemá, ale že na detaily Mesiaca je vhodná iná technika, ktorá je dokonca lacnejšia, ako tá Vaša. Skúšať fotiť Mesiac kľudne môžete, len proste tie výsledky sú biedne. Toto určite nie je fotka za sedem bodov. Každý vie namieriť fotoaparát na Mesiac a cvaknúť fotku. Ťažšie je to už napr. s letovkami vtákov, či podstatne väčšími detailami Mesiaca, kedy sa musia vystihnúť dobré poveternostné podmienky, aby turbulencie vzduchu nerozmazávali detaily a vedieť snímky patrične spracovať.

Inu, nepodceňujte zrkadlový objektív, dnešné majú rovnaké rozlíšenie, ako čočkové a pritom nemajú farebnú chybu. S tým mojim som napr. odfotil Janíkovský dub z môjho okna bytu, tak akoby som stál 10 metrov od neho a to som fotil zo vzdialenosti 4km vzdušnou čiarou (a to ešte vždy hĺbka ostrosti nedovolila, aby som mal celý snímok zaostrený).

Tomatito: ale musíš priznať, že s tou technikou sa fotia ďaleko detailnejšie snímky, než s touto ;).

výborný,kvalita

no jo, jenomze to by nebyl flamencovej kitarista, aby si nepromazal sve ego, ach jaj :-)

To: No chcel by som teda skúsiť ten zrkadlový objekív 1000 f5... :). Konkrétne si napísal "ale s Mesiacom to radšej neskúšaj ;)". A nevyznelo to najlepšie... fotím preto že ma to baví... a keď budem chcieť tak mesiac budem fotiť aj mobilom :). Kritiku mám ovela radšej ako chválu... z toho sa človek ovela viac naučí... ako z chváli. Len ta kritika musí byť zdravá... sorry, ale tvoja mi zdravá neprišla... ak... tak mi napíš, že čo ti na tej fotke nesedí... budem vďačný... a známkovať to ani náhodou nemusíš... o to nestojím... radšej si prečítam komentár... ako... a čo zlepšiť na fotke... veď od toho tu tie fotky všetci dávame nie?

Prepáč, asi som to mal inak formulovať. Ešte raz si prečítaj môj prvý príspevok. Chcel som len poukázať, že to, nad čím tu ľudia tak hýkajú je ešte veľmi málo detailná fotka Mesiaca. Keď za toto dávajú sedmičky jak nič, tak potom neviem, ako by boli známkované ozajstné detailné snímky Mesiaca (všeobecne). Podľa mňa to bola zdravá kritika. Niečo iné boli posmešky, či nezmyselné odpovede od Tomatita, o ktorého komentáre som vôbec nestál...

rick..ano boli posmesne..lebo ked si podrobne precitam tvoj komentar tak si napisal toto

"No fotky zvierat máš parádne, ale s Mesiacom to radšej neskúšaj"

preco by to nemohol skusat? taky koment ma ozaj pobavi ked niekto poucuje co mame a co nemame skusat..keby na fotke bola nejaka neostra machuja priemeru 1 cm fotena 100mm objektivom a brutalny vyrez a detail uplne nijaky len proste biela machula tak este by som tomu tvojmu komentu rozumel, ale zial takto mu nerozumiem..chapem ze si chcel poukazat na to ze aj s lacnejsou technikou sa da aj lepsie, ale vsak to nemeni nic na tom ze co mame a co nemam skusat vo fotografii..reagoval som iba na tu tvoju prvu vetu..posmesne, nesmyselne..ber to ako chces..

No veď som písal, že som to mal inak formulovať. Samozrejme, že mu nezakazujem fotiť Mesiac. Myslel som tým, že proste tie fotky zvierat, čo tu má sú parádne a sedmičky má zaslúžene, ale táto fotka Mesiaca je oproti tomu podpriemerná a i tak mu tu ľudia dávajú 7 i keď takéto niečo nevie drvivá väčšina skutočne ohodnotiť.

vybrone je to

za co se tady nerozdavaj sedmicky........

imasik... plne s tebou suhlasim :)

Kompozičně je to nula bodů.

je tady všude hodně fotek Měsíce...tady ta je ale opravdu dobrá!

Taky jsem zkoušel fotit měsíc , viz. http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=646834&gal=photo . Jinak máš to docela povedený ale příde mi že uprostřed máš přepal.

To Ondřej Mikeš: Skús si nastaviť monitor... myslím že ho máš trošku rozhádzaný keď tam vidíš prepal.