fajn.. :-)

mile.. ;) ahoj

neviem po slovensky.....ale oprav si chybu v popisku ;-)
fajn fotka...

+

opravene :-)

no vidíš..já už začala přemýšlet co to je po slovensky :-DDDD

:)

jj, v pohodě

Podle pohledu bych řekl, že se jí v hlavě honí něco podobného, jako těm, co tě mají na IL :-)))))

skvělá fotka....naprosto výstižný výraz jak moc je "nadšená", že musí číst: jako by očima říkala: jen si to vyfot, at všichni vidí jak trpím a co příšerného musím dělat :-))))

-

:-)))

A já myslel, že v tomto věku se čte už jen z počítače... :-)

Fajn fotka.

tak ta kytka me tam vylozene sere,ale jinac v poho vcelku..kytku bych ale uhodil

fajn ;-)

Kedy sa naučíš písať diakritiku v tom svojom jabĺčku ? Potom to vyznie tak, že dcéru voláš ako ja frajerku, Mačka :))

fajn

no vidíš ..a to mi to furt předkládáš:)

velmi dobra fotka ....vystihuje atmo, ma naladu...len dufam, ze tie fotky aj macke odkladas do albumu niekde...to bude raz pre nu skvela pamiatka...ked su len urcebe sem na fcz tak je to skoda...

:)

milé naoza milé

pekna fotka.

A27
Mam negativy, takze v pohode. :-)

magda
Keby som siel z vysky oci, tak pridem o knihu. Niekedy je fajn porusit "pravidla". :-)

:)

:-)

:o) oki

niektore tvoje zabery mam fakt rad ale preco to mas vzdy take zrnite ... trochu menej ISO by sa nedalo ??? este ktomu ked si to fotil s hentym objektivom ved ten ma perfektnu svetelnost

Hehe, a to som mal kvoli tomu zaberu menit film?

Ja mam 400-ky rad.

aha to mas ne-digital :) ale aj tak - preco tolko zrna? mas to blbo prescanovane????

allr allr ..... uz tomu rozumiem ....

Ako aj pri predchadzajucich fotkach - je to skenovane iba v minilabe, takze kvalita nic moc.
Na net staci, ak pojde fotka na papier, tak sa skenovat nebude vobec. :-)

no to som zvedavy kedy budes zvacsovat :D

Nečte ráda?
Dcera i vnučky četly i v noci při baterce pod peřinou,protože kdyby rožnuly světlo,viděli bychom,že nespí a byl by mazec.

Taková malá pionýrka ... ne? :-)

na kinofilm bezvadný

hezký
k nám do na základku chodil spolužák zdeněk, do hradce a ten četl slovensky, protože tam od někud pocházel
kniha se jmenovala: "čenkovej deti" - nikdy jsem do ní nenahlédl, nyní po cca 27 letech mě to mrzí

nazval bych to obyčejně, "ahoj ocko" :-))

No, upřímně řečeno, tak právě proto, že na kinofilm, tak bezvadný... Nikoliv naopak, jak to čtu výše. Protože být to digi, tak už by to mělo možná náběh ke cváčku... :-)

pohodicka.

pekny vyraz
fajn stredofka:)

celej tatínek

Jindra: Jaký vliv na "cvakovitost" snímku má použitá technika?:-o

Nepochybuji, že s digi by se dala udělat vizuálně zcela totožná fotka. To by byl pak taky cvak, pokud toto není?

Film, digi... vsetko jedno. :-)
Film ma oproti digitalu len jednu podstatnu vyhodu. Fotograf sa pri foteni nezdrzuje cumenim na displej, ale o to viac cumi do hladacika. :-)

klasicka,rodinna albumovka na pamiatku...
prijemna a mila...

Tak, tak. :-)

pekne:o)

:-)) no však u nás je to asi stejné...myslím se čtením ;-) jen Eli se nechce moc fotit...bohužel, fotečka je moc prima

..myslim, ze ten vyraz ma taky preto, lebo nemala naladu na fotenie...:-)
..aj mna by potesilo, keby sa tebou nafotene fotky ..teda niektore:-)...dostali aj do rodinneho albumu a nie iba sem..:-)

:-)

Onehda jsem fotil Jachyma pri diktatu ;-) Pro me velmi mila fotka, a jak pekne zni, kdyz se rekne "chodit do hory" ;-)

evelyna, kto si počká, ten sa dočká, kočka :)

evelyna nacrtla problem rodinnych albumov :))))))))))) noooo ono je to castokrat nepriama umera medzi poctom "cvakov" a poctom "papierov" :))) ... minimalne teda ked pisem za seba sucasna doba mi nepraje :)) pocet rodinnych albumov je uz par rokov rovnaky ... (par vynimiek je ) a fotografie koncia v zonerovskom "dvd promitani" .... dvdecka sa rozdaju babkam , dedkom .. . dokonca aj skeny koncia na dvd :))) kurva jak som lenivy co sa tyka rodinnych albumov ... kurvaaaaaaa

USER:
Ale nedala; ten feeling tam fakt s digi takhle nedostaneš...

Jindra
Co som kukal na D3, uz sa to pomaly zacina podobat filmovemu feelingu.

Jindra: Dostaneš, tonalita i zrno se dá v PS libovolně nasimulovat. Kór na webový velikosti. A dofka by se ani na aps-c nemusela nijak lišit, při použití správnýho skla. Na FF by už vůbec nebyl důvod, proč by měl bejt ten feeling jinej.

Nevím, myslím, že nedala... Nehledě na to, že tady nic simulovat nemusíš, je to přirozené. A přirozené věci jsou většinou ty nejlepší. Zrovna tuhle jsem o tom četl nějaký hezký komentář kdesi; pokud ho najdu, tak ho sem zkopíruju.

Negativ nie je len o tonalite ci zrne. Ide najma o to, co dokaze zachytit a akym sposobom. ;-)

tt: To jistě ano a nezpochybňuji to. Ale při týhle velikosti a charakteru záběru je ten feeling dán zejména tonalitou, dof a zrnem. A to je všechno realizovatelný i na digi.

Jindra: Chápu, jak to myslíš, ale už se to trochu vzdálilo od toho "Protože být to digi, tak už by to mělo možná náběh ke cváčku". Já říkám, že pokud rozdíl mezi cvakem a necvakem je dán tím feelingem (což samo o sobě není nezpochybnitelné), tak se ten feeling dá nasimulovat i při použití digitální techniky. To, zda je to nutné, když můžu použít film, je zase jiná otázka.

Prostě si myslím, že je nejdůležitější výsledný vzhled fotky a nikoli to, zda byla vytvořena digitálně či klasicky. A pokud si člověk k žádánýmu feelingu dopomůže simulací filmu, je to dle mého názoru zcela korektní úprava a oproti použití filmu nijak podřadná.

souhlasim s prasatkem ... temer uplne

Nemyslim. Keby sa vsetko dalo dokonale nasimulovat, tak vsetci cvakame digitalmi s miniaturnymi snimacmi a nikto nikdy viac nevezme do ruk negativ ci diak. Ziadny. Ani kinofilm, ani hoci velkoformat.
Ludia ich vsak do ruk beru. Preco?

culo...sa dockam, tak v dochodku, mozno:-)))

mne sa lubi vona negativu ... moj cip nevonia

no mam dost problem prijat nazor, ze sa da filmovy feeling nasimulovat na digi.. vela ludi o tom sice hovori..ale zatial som nevidel jediny vysledok, ktory by sa tomu co i len priblizoval..a to hovorim o kine.Tonalita SF a VF je niekde ine.. tt vravi, ze D3 sa zacina tomu priblizovat.. to je mozne, sam som to este nevidel..aj ked rad by som. Nechcem rozputavat zas nejaku debilnu vojnu film vs digi.. ale rad by som videl (bez ironie) fotku z digi na papieri, ktora by sa podobala tomu, co mi lezie z kombinacie HP5+(Pan400) v Rodinale 1:50 na baryt. To je totiz ten feeling, ktory sa mne paci.. Zrovnavat nieco ako feeling na webe..je samo o sebe kravina

K D3 snad nieco povie since. :-)

JT mas aj nemas pravdu ....

since, skus to trochu rozvit..ale dojdi do TT a mozeme na tuto temu podebatovat pri pive :)

JT pravdu mas v tom ze: klasicky / podotykam rucny !!! / mokry proces je jedinecny / z mojho pohladu najma kvoli tomu ze neopakovatelny/ !!! - ci uz negativ .. ten proste vyvolas a mas ho nafurt rovnaky (ale zalezi na tom AKO si HO vyvolal ... a z neho pozitiv tak ten je neopakovatelny vzhladom na samotny proces ... staci trochu pozmenit pomery ... dlhsie necht v miske ... ved to pozname ... a tam sa uz dostavame k bodu ked pravdu celkom nemas .... dokazes dva krat po sebe vyvolat rovnaku fotografiu? .... noo nedokazes , dokazes spravit iba velmi podobnu ... noo a podobnu dokazes vytiahnut z digi .... je to skor o pouzitych materialoch ako o principoch ....

ano..s tym sa da suhlasit.. Spravit rucne 2 totozne fotografie je prakticky nemozne. Ale pri troche snahy chrakter, feeling..bude zachovany..

já si myslím, že když se to umí, skoro nikdo nepozná,co je z digi a co je z filmu(rozuměj konečný výtvor na papíře)a digi bude čín dál lepší, o tom není pochyb, ale obyčejný majitel digitálu či mobilu :)asi půjde širokou cestou naznačenou zde na FA,fotky bez šumu, krásně barevné(bez duše,jako plast, či toho času moderní fototapety, a pak, uvidíme...

Mne osobne na digitale najviac vadia gumenne ksichty. Cela ta fotka je taka nejaka plocha a specialne na tvarach je to vidiet. A takisto si furt neviem akosi zvyknut na to, ze digital (neviem preco) je nachylnejsi na pohybovu neostrost a ze nezvlada dlhe expoziicne casy.

máš pravdu,kromě toho ještě jakási podivná hranová neostrost čico to je
mě ale vadí ta snadnost kradení záběrů či duší, se středoformátem si rozmyslím cvakat jen tak a s velkoformátem, to si prozatím ani neumím představit, ten námět, abych si byl jistý,že to stojí za to, a to je podle mě v současné době i do budoucna ten největší rozdíl, i když, aby z toho nakonec něco bylo, tak stejmě záleží spíš na cvakajícím než na cvakátku

Mnohi ludia vravia, ze digital je dobry na to, aby sa clovek naucil fotit.
Ja si myslim presny opak. Podla mna ten, kto sa chce ucit fotit, by mal pouzivat analog. Aby si nezlahcoval pracu cumenim na display, aby necvakal bezmyslienkovite obrovske serie rovnakych zaberov, az kym to nebude ono... aby rozmyslal uz pri pohlade do hladacika a bol nuteny uvedomovat si vsetko okolo fotenia. Jednoducho, aby len nestlacal spust, ale uvazoval predtym, ako ju stlaci.

Neostrost je pri drvivej vacsine digitalov prirodzena. Je to dane konstrukciou snimacov, kde snimace na jednotlive casti spektra (RGB) nie su za sebou, ako pri farebnom filme, ale su vedla seba. Takze CCD ci CMOS produkuju neostre zabery. A digitalne doostrovanie vlastne nie je ziadne doostrovanie, ale len zvysovanie hranoveho kontrastu. Preto tie cierne a biele linky na hranach, preto jednolietajsie plochy bez hran (napriklad tvar) posobia neostro a bez kresby...

je to mozne aj zjednodusit celu tu debatu .... nech zas raz vypadam ako ignorantsky ironicky hulvat :)))) .... /a to iba parafrazujem klasika :))) / kto necuchal komoru nevie co je laaaska

Pekne. Ono to fakt vsetko voni. Od vyvojky, negativ az po papier. :-)

je zvláštní, že to zrno to tak oživí, že jo?Beru.

Ale sranda na tom je to, ze vo vacsine pripadov sa clovek snazi mat zrno co nejjemnejsie. :-)

Ohledně tý simulace filmu, narychlo jsem to vyzkoušel na jednom svým cvaku a když si odmyslím DOF (je to z digikompaktu), tak tam v týhle velikosti moc rozdílu oproti filmu nevidím.

http://img401.imageshack.us/img401/9060/pokuslr6.jpg

btw: Neřešte to jako fotku, jsem si vědom nedostatků:). Je to jen ukázka.

User
Uprava jak od eternity...

tt: to je vcelku presna charakteristika :)

user: najprv zopakujem: "Zrovnavat nieco ako feeling na webe..je samo o sebe kravina" :)
no a za druhe: vsimni si miesta na cele, lici, nose..kde je prechod medzi miestami kde este kresba je a kde uz nie. Da sa to pomerne presne ohranicit. Keby to bolo na film, tak je ten prechod ovela jemnejsi..plynulejsi. Samozrejme za predpokladu, ze budeme posudzovat fotku spravenu klasickou mokrou cestou, nie je nejaky sken..

"Zrovnavat nieco ako feeling na webe..je samo o sebe kravina"

To jistě, ale to, co na tomhle cerveru posuzujeme, jsou právě webový fotky:). A zpočátku jsem reagoval na Jindrův příspěvek o feelingu, kterej evidentně vycházel právě z týhle zmenšeniny.

Nicméně, i tak si myslím, že ze slušný DSLR by se dal dostat prakticky stejnej obraz jako z filmu. Mám dojem, že například Tomáš Houda něco podobného nedávno prezentoval na fóru v nějaký ukázce (ve 100% zvětšení).

Co se týče kresby na tý mý fotce - já tam žádný ostrý přechody nevidím. Ten obličej je v některých místech opravdu dost světlý, ale netroufám si odhadnout, zda tam kresba je či nikoli.

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=7003&rp=5&f=5&i=28577&t=28577

Pěkný příspěvek k tématu - Tomáš Houda 11.09.2008 10:06

Nejsem žáden expert , tak jen to , snad vidím , ale hlavně pocitově cítím, se mému oku líbí !!!!

Na analogu je aj tak najkrajsie to, ze clovek foti, castokrat ma vo fotaku film aj mesiac, potom dofoti, zarobi chemiu, napcha do tanku, vyvola, ustali, premyje, vyberie a da susit. A jak tam ten film visi a susi sa, tak na neho plny ocakavania nakukne... a zacne strasne nadavat. :-))

tak pod toto sa podpisujem! :)

:)) tt ano !!! ..... noo a preto pani z ilfordu spekulovali a dosli na to ze je nutne vymysliet BW filmy spracovatelne technologiou C41 :))) aby fotograf nenadaval v kupelni ale vo fotolabe ...

phd fotka;

k debatě, imo je největší výhoda filmu v možnosti pořídit profi techniku za zlomek ceny jejího digitálního ekvivalentu... a navíc ty printy jsou takové poctivější...

Do rodinneho alba ok, vic nic. Ty si s vystavovateli ochocenych veverek, nudnych lednacku, donekocnych odrazovek nemas moc co vycitat, jsi totiz klasicky "TOP fotograf" se vsim vsudy. Odrikaneho chleba nejvetsi krajic.Proste plodis braky, ktere systematicky delegujes na misto, kde by mely byt ty nejlepsi fotky. Zapis se do klubu.

1. Nikomu nic nevycitam. Ja len pisem svoj nazor na konkretne fotky.
2. Ja predsa nic nikam nedelegujem.
3. Dik za prvu vetu - nazor na tuto fotku.

Jediná človečina v zas a znova v poľovníckom výbere daného dňa.

..ale to je moc pěkné!:o)

Tvoje argumenty jsou nekde na urovni typu "ale vzdyt ja jim nerikam, at mi davaji vysoke body,to je jejich rozhodnuti" , zcela alibisticke.Pro mne za mne si vystavuj co chces, ale co mi leze krkem je, ze skoro kazda tvoje fotka se objevi ve vyberu dne a ja si na miste, ktere by melo vykladni skrini webu nechci prohlizet takove domaci vycvaky ratolesti, ktere jsou tuctove a pro nezainterosovaneho pozorovatele nicim prinosne, neb takovy familerii jsou tady kazdy den kvanta.A ty si hlavne pletes fotoserver s chatovaci mistnosti, coz je podstatny rozdil, nechci nikomu zakazovat,aby se vyjasril, ale u tebe uz nenachazim duvod,abych veril, ze to nedelas cilene, aby se tvoje fotkla ukazala v TOPu. Misto tve fotky tady mohla byt nejaka opravdu zdarila, ktera by si tu zaslouzila byt a kterou ja neuvidim, protoze nemohu stihnout shlednout vsechny uploady. Nemalou merou prispivas k tomu, ze tento server jde do kytek a uroven se zhorsuje a zhorsuje a diky tomu uz odtud uteklo spostu autoru, kteri meli co rict. Jestli tohleto nechces chapat, tak ja k tomu uz fakt nic nemam.

S tym sa musis obratit na admina tohto serveru, nech zmeni algoritmus vyberu do Topu. Ja ho nepoznam. Ty ano?
Ale tvoje obvinenie, ze si tu klabosim pod fotkou preto, aby som bol v Tope, pokladam za nezmyselne. Pretoze mam taky dojem, ze pocet komentarov autora pod vlastnou fotkou vobec nezvysuju sancu na umiestnenie v Tope. Dokonca sa mi zda, ze ani pocet inych komentarov nezvysuje tuto sancu. Vplyv ma pocet ludi, ktori sa vyjadria, nie pocet komentarov. A pocet ludi ovplyvnit neviem, nech by som tu vykecaval kolko chcem.

Ďalší neuznaný fotopotvorič sa ozval. Asi nemal nikdy fotku v tomto v živote ničnehovoriacom tope, napriek všetkým snahám, tak sa vylial :)

Vykecávaním samotného autora pod fotkou bez bodovania, ideš práve dolu v poradí. Nechápem, čo do toho furt všetci hútoria. Však komunikujeme, normálne, kto nekomunikuje, nič sa nedozvie.
Gipi, kde si ? :)

tt: Tva otazka v IP je uplne mimo, zbytecna, vytrzena z kontextu toho vo co tady go a na doporuceni sveho Čula a to samo o sobe mluvi za vse a taktez to dokazuje, ze jsi vubec nic nepochopil. Dal se uz nebudu vyjadrovat. Jen asi posledni veta na odlehceni, nekdo mame sveho Čula a nekdo ho proste nema :)

Kurva, ale ja fakt nechapem, o co ti vlastne ide.

Chces mi kecat do toho, ake fotky sem vkladam? To snad nie. Mozes sa vyjadrovat k mojim fotkam, vsak nato su tu. Ale laskavo mi nekecaj do toho, co sem vlozim a co nie. Je to len a len na mne.

Chces mi kecat do toho, ci debatujem pod svojimi fotkami alebo nie? A co teba do toho? Moje kecanie nema vobec na nic vplyv. Ked ta nebavi citat to, tak to necitaj.

Chces mi kecat do toho, ze som v Tope? Tak to laskavo nehovor mne. Ako to ja ovplyvnim? Nijako. Teda mohol by som. Keby som prestal komentovat fotky, tak mozno by ludia nechodili pozerat, co za somarinu som zase cvakol. Ale na to zabudni. Preco by som mal kvoli niekomu, komu vadia moje fotky v Tope, prestat pisat svoje nazory na fotografie?

Alebo do coho mi chces vlastne kecat?

Dokonca nám tu niekto zakazuje kamarátstvo a dialógy pod vlastnými fotkami, neuveriteľné, to je fakt divná doba. Chlapče chlapče, že ťa to trápi. ;)

Jednoducho Peťko S má tragicky gýčové fotky a nevie ako s toho von. tak potrebuje poradiť ale ješitnosť mu nedovolí sa opýtať.

Vlaken ve foru je myslim dost na podobne povidani, ktere se vubec nevztahuje ke konkretni fotce. Myslis si snad, ze tato fotka je tak dobra, ze by mela byt v TOPu, i kdyz uz tak zprofanovanem?Ja myslim, ze tu nepatri. Z toho dne bych nasel jiste nejeden lepsi snimek. Tahle debata treba neni vubec misty obsahove spatna, kdybych mel cas a chut, rad bych si ji precetl treba ve foru a treba i pod fotkou, ale mam problem s tim, ze se diky teto debate fotka kvalifikuje do TOPu. Pokud si mohu a ja si chci vybrat, tak uprednostnim dalekosáhle apriori v galerii kvalitni fotku pred kvalitni diskuzi-treba o technice-analog vs digi. Opoustim bybylon :)

Jo a vy dva se uz spolu nekamadte, brani Vam to v individualnim vyniknuti a celkove to nedela dobrotu. Vidite to sami :)))

Hogo: Vy jste mi teda particka :)

Nie, nemas pravdu. Vdaka mojmu kecaniu pod vlastnymi fotkami nezvysujem sance fotky na umiestnenie v tope.

Mimochodom, bez problemov najdem 12 vyrazne lepsich fotiek, ktore mozu nahradit cely dnesny top. ;-)

he - he
pohoda

No mě to připomíná velice pěkně šedesátá léta - tím prostředím... velice pěkné ...

fajn

dotaz nezajímá,
ale - tt - fakt líbí.

petr_s - souhlasim s tebou. Je to styl: jak sem se za pomoci kamaradu prokecal do topu :)

Josef
Naozaj sa necitis trapne, ze komentujes cloveka, ktoreho mas v ignoreliste? Naozaj sa necitis ako idiot, ze pises svoje komentare pod fotky niekomu, koho ignorujes? Naozaj si taky chudak, ze ti to nepride byt ubohe ani potom, ako som ta ziadal, aby si ma vynechal zo svojej sfery zaujmu? A naozaj si presvedceny o tom, ze sa tvoje teorie aspon trochu priblizuju tomu, ako vyber do topu naozaj funguje?

Naozaj nie :) A ty se necitis trapne, ze nechapes, ze pokud nestojis o neci komentare, mas moznost si jej dat do ignore listu. Od toho byl zrizen. Tedy pokud nestojis o me komentare, dej si mne tam. Ale to ty nechces vid, to by pak uz neslo prokecat se do topu vid :D

Si len trapny uboziak. Navyse blby, ktoremu to furt nedochadza.

Příjemná. Bez té květiny v LDR a možná i pozadí v PHR by to bylo jednodušší.
PS: Kurva tt se neříkáá ....

tt - preji ti krasny zbytek dne :) Mozna casem dojdes k pochopeni, jak to s tim ignorelistem je. Je to snadne, a pochopitelne. Stejne tak jako ty0 nemuzes ovlivnit to, ze proste vybavovani pod fotkou patri k hodnoceni fotek, tak ja nemohu ovlivnit to, ze ignore list dela to co ma a tak jak to dela, tedy to ze z meho pohledu jsou ignorovany osoby, ktere chci ignorovat. Napis adminum, ze si prejes aby byla zmenena filozifie tohoto pravidla i opacnym smerem, byt to je nelogicke. Muzes mi rici, proc je pro tebe takovou neprekonatelnou prekazkou, kdyz ti tak vadi me komentare, dat si mne do ignorelistu, kdyz jak tady tvrdis, ti o umistovani v topu ani v nejmensim nejde ? ;) A bud uprimny prosim.

Kedze s ignore listom nesuhlasim a nikdy som s jeho zriadenim ani nesuhlasil, z principu ho nebudem pouzivat.

Ja len nerozumiem, preco sa mi vnucujes. To zas ja pokladam za nelogicke. Preco minas energiu na komentovanie niekoho, koho ingorujes?

tt - no vidis, ja zase muzu nesouhlasit s jinymi vecmi ale je to proste tak. Ignore list je jednou tady, a ti kterym skutecne nejde o to procpat se do TOPu tak ti ho klidne mohou pouzivat.
A dasi tvuj chybny usudek: Ja se nevnucuji tobe, proc bych se ti vnucoval ? Pouze komentuji fotky na verejnem fotoserveru a komentuji ty, u kterych si myslim stoji za to komentar dat ci vyjadrit se v debate.
Sam tady sproste nadavas a rozcilujes se, ze by ti snad nekdo chtel upirat pravo bavit se pod fotkou, davat na server fotky dle tve libosti a nekomu koho nemas v ignoreliste to budes zakazovat, nebo by si mu chtel prikazovat co komentovat ma a co nema nebo jak ? Pisi ti uz po nekolikate: pokud te mam v ignorelistu rikam tim: nezajima mne tve hodnoceni a komentar u mych fotek, pripadne nechci aby si komentoval moje fotky. Nerikam tim, ze mne nezajima to jak se diskutuje pod tvoji tvorbou a nezajima mne moznost tve fotky hodnotit. Pokud ti me hodnoceni vadi, mas moznost mu zamezit. Tvuj problem ze tu moznost odmitas, pokud ti vadim...

Ano, komentujes fotky, pri ktorych ti stoji za to ten komentar dat. Ale na druhej strane ostatnym v tom branis. Volas po svojich pravach, a zaroven si tak neslusny, ze inym tie prava uberas.
Aby sme si rozumeli. Mne nevadia akekolvek komentare pod svojimi fotkami. Ani tie tvoje nie. Ja ten tvoj pristup pokladam za vrchol chrapunstva. Nie komentare. Tvoj pristup.

tt - ja ti rozumim no, jak rad by si plnil ignorelist ale ten top te tak laka ze nemuzes. To jak se na mne divas ty, je mi uplne lhostejne asi jako tobe bude to, jak se na tebe a tve kamaradicky divam ja. Fanrasticky jste se predvedli u tebou avizovane fotky: http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&gal=photo&rp=583780 Tam skutecne dokazujete, jaka je moralni hodnota te vasi particky... Blahopreji.

Ale jasne, Top je fajn. Vsak preco nie?
Ale s IL nemam problem, v pohode by som ta tam mohol hodit. Pretoze si v poslednej dobe jediny, o kom viem, ze ma ma v IL, ale aj tak mi lozi pod fotky. A ak sa nemylim, mozem tam mat troch a byt v Tope. Takze ziaddny problem, mozem ta tam dat a aj tak sa vyskytovat v Topoch. ;-)

Co sa tyka toho vlka, predviedol sa tam najma niekto iny. Ale to ty nepochopis, lebo pochopit nechces.

tt - no vidis .) tak nakonec kvuli mne porusis to co pises o par radku vys a byt s IL nesouhlasis a z principu jej nebudes pouzivat, mne si tam nakonec das :) Pak uz ti budou pod fotky 'lozit' jen clenove tve particky a budou jen chvalit a chvalit, pripadne kdyz si nekdo dovoli nesouhlasit s tebou, vrhnou se na nej jako vosy a odmeni ho jednickaami a nadavanim, jako v pripade toho vlka... No a budes se konecne citit jako velky umelec :)

Dalsi, ktory nerozumie pisanemu textu...

baví ma ten sušič na prádlo :-)

+++, :)

+ :)