Asi další nepovedená fotografie??

Noooo, je pravda, ze to neni ohromujici zaber ;-) Mel sis vybrat jen jeded hlavni objekt a ten nejak zduraznit. Verny pohled psa, zajimavou kresbu na cihlach studny, atd. Te podivne veci, co trci ze zeme bych se asi uplne vyhnul ...

Ta podivná věc co trčí stý země ma se studnou velkou souvislost.Sní se totiž dřiv dopouštěl rybník.Dnes je ale bouhžel vyschlí.
Snímrk je pořízen ze dna tohoto rybníka.

hlavne ostrost...

Toto se snad ani nedá hodnotit. Dost nepovedené foto

To Radovan:
Víš, co mi přijde zvláštní? Můžeš sem vložit 2 fotky za týden. Místo toho, aby sis to třeba pořádně rozmyslel, sem plácneš fotku a Tvůj komentář k ní (a to už 2 minuty po zveřejnění) je "Asi další nepovedená fotografie?".
Tos to neviděl dřív? A pokud ano, proč ji sem dáváš?

Bohužel je to tak, jak pravíš. O této fotce se nedá říct prakticky nic pozitivního. Barva je ujetá do fialova (stromy takovouhle barvu určitě nemají). Fotka je málo ostrá. Přestože C-150 nemá žádný zoom, mohl sis dojít blíž - pes není plachá zvěř, takže by snad neutekl. Pak bys ani neměl spodní dvě třetiny fotografie "prázdné". Pes stojí ve stínu, nemá žádnou kresbu a je částečně překryt nějakou větví v popředí.

Navíc nějak nerozumím sdělení fotografie - proč stojí pes u studny.

Prostě nelze jinak, než za "nepovedená fotografie". Myslím, že "poplácáváním po zádech" bych Ti nepomohl.

kompozice nic moc, promiň

Tak aspon za snahu :-)

Ten ventil dole nemá nic společného s obsahem tak bych ho odříznul. Technická kvalita je mizerná - hlavně barva. Že pes nemá kresbu je dobře. Obsahově se mi fotografie moc líbí.