Pre mna dva celkom rozne kusy.

Jako závěrečný panel to bude mít asi větší smysl, protože tady z Tvojí galerie si fotky, ke kterým by se tenhle "panel" mohl vztahovat, bude člověk muset dost obtížně selektovat... ;-)
V zásadě ale nemám nic proti :)

tt: hm, dobrý postřeh... a o čem myslíš, že to je?

vojta herout: nic si nemusíš selektovat, předpokládám, že znáš moji tvorbu... je to prostě dvojice fotek, která otevírá diskusi

hmmm co dodat,prostě proti gustu ...... :-)))

V globále nemám nic proti,docela v pohodě ....

cao Hof.

stale plati .... kdo umi v PS umi v PS

:-)

moc to nechápu....ale to bude asi můj problém;)

z obyčnosti v krásu vyrostla ;-)
pod očima fotografky a vizážistky probleskla
její duše schovaná je v BW a vizáž zase v barvě...
tedy pro mě ;-)

každá má své kouzlo

hm, zobrazeno 68x, komentářů 8 ... koukám, že na zamýšlení a debaty osazenstvo FA moc stavěný není

Mě to přijde vtipný, líbí ....

takovýhle změny mám ráda a vždy mě něčím potěší a překvapí.... dvojí tvář, dvojí situace, dvojí nápad, dvojí radost a já nevim co ještě.....

ono je to celé složité... neupravovaná fotka "ze života" má hodnotu pro blízké okolí fotografovo resp. modelovo, ale sotva zaujme širší veřejnost ... "modelingová" vysoftěná fotografie je schopná sklízet body i od příbuzensky nespřízněných, ale ihned na ni dopadá velmi nesmlouvavá kritika foto-puristů ... já styl svého focení nezměním, ale už mi dochází, proč mají takový úspěch broučci a krajinky, které nikoho neuráží...
musím říct, že jsem si od vložení tohoto příspěvku na FA slibovala plodnější diskusi z vaší strany... no, tak zase příště :)

To je v laboratoři nebo v kuchyni?

milda: myslíš kterou? :) ... b) je správně...

Stanislava Brůhová
od "obyvatelů" FA čekat plodnou diskuzi???
zbláznila jsi se? :-)))))
chi to snad ani nejde ;-)

Myslel jsem si to. Pravá fotka je hodně zdařilá.

Mě se to líbí, jsi vynalézavá a i provedení je kvalitní. Nápad oceňuji vždycky víc než technickou dokonalost. Ale krajinkáři tady vždycky budou preferovaní, proč to opravdu nevím. Lidem se asi nechce přemýšlet.

zajímavé

když diskuze, tak diskuze: může to být o tom, že i z obyčejného kačátka se dá udělat labuť. Nebo jinak: že i obyčejné kačátko může snít o tom, že je labuť (pod vlivem četby románů jaktachudákštěstí přišla - eh, co to kecám, dneska už se tohle nečte, tak znova: pod vlivem telecích novel jaktachudámilionářetrhla) nebo možná píše do školy slohovku na podobné téma... Diskutovat by se o fotce asi dalo dlouho, obodovat nějak nevím, tak raději bez bodů, moc se omlouvám. Ale pořád jsem na Brůhovou fanda!

alena šustrová: ještě aby ses omlouvala - taková slohová práce... :) - no, spíš to mělo být o tom, jak mi někteří (možná ne mnozí, ale dávají o sobě hodně slyšet... /že, PP?/)... soustavně vytýkají, že przním fotky - ono to tak lapidárně nebývá řečeno, ale vnímám to tak ... takže otázkou stojí: "která z těchto dvou fotek je lepší?" ... sama si odpovídám, že na takto volenou otázku nelze odpovídat, neb každý má jiný vkus a vnímání - viz nadpis ... spíš jsem se chtěla dozvědět nějaké reflexe, ale moc jsem toho z FA nevymlátila... :)

ještě dodám, že nad tou upravovanou fotkou se jeden z členů mé rodiny jen nehezky zakabonil a druhý si ji vyvěsil jako tapetu ... no, a pak se v tom nebohej autor má vyznat ... takže si jedu po svým a tralala... :)

podtitul _zcela_ bez výhrad. soulep mi moc šťastný nepřipadá (jakkoli obsahově je výborný), protože to okno táhne čb část opticky hodně doleva a vedle rovné adjustace té barvy... :P

Líbí se mi ten dvojí pohled. Nelze si vybrat jeden nebo druhý. Záleží na náladě a rozpoložení. Po všech těch Tvých legráckách, které zbožňuji, mě oslovuje dnes víc ta černobílá, taková ze života, oproštěná od různých vyumělkovaných fotofines.

KDE SE TY NÁPADY RODÍ.. MOC HEZKÉ