To jsem zvědavý na komentáře
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
jo........mě se to líbí, jen snad ten rámeček, ale to není podstatné.
vcelku povedené
skoda tak vysokeho ISO,to bylo tak malo svetla na 50/1,8? pripada mi ostry svetr misto obliceje
O.K.
ten ramik je hrozny, ale inac fajn :)
ta vysoká citlivost ve mě evokuje takovou nostalgii a musím uznat,že fotografie na mě zapůsobila,ale nevím jak hodnotit :)
JardaS: Ano byla bohužel nutná. Je to z jedné vesnické hospody, kde celou místnost osvětluje jedna 40W žárovka. A i při cloně 1,8 na ISO 1600 a čase 1/40 jsem to musel tahat skoro o 3EV v kompu.
PS: a rámeček se mi líbí :)
To lesknuce sa celo beriem, toto nie je atelierova portretovka.
Aj vysoke ISO je v pohode, ide o zachytenie okamihu a atmosfery, nie o hladucke (a ploche) digitalne odbavovacky.
Ostrost tvare pri takejto velkosti tazko posudit, je pravda, sveter posobi ostrejsie, ale to moze byt tym, ze sveter my vyraznejsie hranove kontrasty.
Trosku ma skrie ta odseknuta ruka vpravo. Mne by tam pomohla, pretoze fotku vnimam ako zachytenie nalady a ta ruka by svojou gestikulaciou lepsie napovedala, o com je rec.
A skoda, ze spolusediaceho nie je vidiet. V pohode mohol byt mimo hlbky ostrosti, ale jeho rozmazany obrys by bol lepsi ako iba naznak ruk. Alebo keby tych jeho ruk bolo aspon viac.
Mně se to moc líbí. Posluchačovy ruce tam skvěle seděj.
líbí :)
tt: Moc díky za komentář. Takhle by měly vypadat. Mám i fotku s posluchačem mimo hloubku ostrosti. Ale tady jsem chtěl posluchače nechat v "anonymitě", aby si divák mohl domýšlet s kým se baví. Seklá ruka vpravo mě také mrzí, ale bohužel je to ořízlé takto už při focení. Docela dlouho jsem o tom přemýšlel a nakonec jsem došel k závěru, že mi je líto fotku kvuli tomu vyhodit.
Ještě jednou díky.
Ten rámček v čiernom trošku, pardón, teraz nehovorím za seba (len ma to napadlo), ale môže pripomínať smutočnú fotku.
Mne sa páčia vysokoIsové fotky z priestorov vo vnútri, kde fotka má jasnú výpoveď. Chýba mi tu trošku toho viac priestoru pre tento "rozhovor na fotke".
Ďakujem za prečítanie :)
ČuLo: Díky. Mě k tomu ten rámeček sedí. Možná i proto, že to bylo takové vesele smutné povídání. Pán na fotce před nedávnem přišel o nohu a přesto neztratil radost ze života a nádherný smysl pro humor.
Ten pan prisiel o nohu? Preco to nie je na tej fotke vidiet? Kurnik sopa, to si si nemal nechat ujst.
prijemne foto ale asi bych take uvital vice prostoru :)
Ono je to smutné, s tou nohou, ale pre fotografa práve zachytenie aj tohto detailu, dáva fotke veľkú hodnotu a nám pár rád do života.
No nejak som múdry :)
tt a ČuLo: pán má protézu a kalhoty, takže to stejně na první pohled není vidět a na fotce vypadá jako by byl úplně v pohodě.
Myslím, že je to zesvětleno až zbytečně moc. Klidně bych tam nechal ten náznak temné místnosti. Ten přepal na hlavě je už na originále nebo vznikla až úpravami?
Ivo: Na originále je skoro černo černo :) Ale je to v RAWu, tak se s tím dalo ještě leccos dělat. Když to ale bylo zesvětlené míň, tak byl dost stín ve tváři, zvláště pak kolem pusy a očí. Tak jsem volil tuhle variantu i za cenu trochupřepalu na hlavě. Ale ještě si to zkusím udělat tmavší. Dík
ahoj, nechal bych zřejmě větší prostor pro gestikulaci rukou aby se zvýraznila část neverbální, tu kterou máme možnost vnímat a sledovat
Martine, díky za názor. Mám i takové.
5+
dík, za odpověď. Možná by nebylo od věci zkusit i čb.
Možná trochu desaturovat aby vznikl efekt fotky s 80. let,ale to je jedno.
Foto libí i když moc nechápu proč 1/40s?
Myslim že i delší čas by se dal udžet.
5+
TEČKA: Obávám se, že nedal. Jak už jsem psal, je to zhospody a tam se pije i ten alkohól. A to se pak delší časy blbě drží. Navíc by při delším čase byl pohybem rozmazaný obličej a to z jednoduchého důvodu. Člověk se při hovoru pohybuje
:)
pěkné foto, zrno mi nevadí, světlo v pohodě, hloubka ostrosti fajn, vojenský svetr v pohodě...prostě v pohodě...možná moc chlastám...ale prostě v pohodě :)
no proc tolik sumu... tak matne barvy a tak maly format... 3++