fotka 6, ramik na mna rusivy

hezký výhled,pohodová atmosféra

pri takychto kompoziciach je ostrenie na nekonecno zasadna chyba... inak pekna fotka ajked namna priliz realna ... ( pekne spracovane :-) )

majo kam by to bolo lepsie zaostrit?
dik za nazor

ked ti popredie vyplna sucast obrazu a mas vnom aj pozadie nazvyme to "nekonecno" nemozes ostrit dozadu na nekonecno lebo tym padom dostanes popredie mimo hlbku ostrosti , Hlbka ostrosti je tvorena velkostou clony , napriklad na 2,8f mas ostrich len niekolko cm dopredu a niekolko cm dozadu od bodu ostrenia , pri makre len nikolko mm, ak clonic na f16 napriklad budes mat ostre nekonecno dozadu a zhruba 2-3 metre dopredu od bodu ostrenia , keby si teda ostril dopredu na sneh fotil na f16 mas ostri sneh + ostre pozadie , kedze si ostril na nekonecno dozadu Hlbka pola uz je mimo tych 2-3 metre dopredu, (2-3m uvadzam len ako priklad da sa to presne vyratat kolko by to bolo ) snad ti to cele dava zmysel treba vyskusat, pri dlhych ohniskach je tazsie dostat vsetko do DOF bavime sa o clonach 36-62 a tak...

6+ Bezva.

diki moc majo

pohodicka, nedakuj... rado sa stalo

pekna. ani flare nevadi.

mohol si ale dat aspon F20...nie len F10. sak mas VR :-)

maximalna ostrost objektivu je pri F11 naco F20? :)
to, ze je to zle ostrene ako povedal majo je pravda,
a aby som nezabudol, bola tam riadna kosa, vietor aspon 50km/h

no f20 prave kvoli tomu co povedaj Majo. vacsia DOF (vsetko ostre)
mozna aj sneh by bol ostry napriek tomu ze si mozna ostril daleko.

pri f10 je objektiv naojstrejsi..ma najlepsie opticke vlastnosti na zaostreny objekt.

tym, ze si fotak nemal pri zemi 100% by si f20 ostrostou pokryl aj popredie.

opravujem svoju poslednu vetu:

tym, ze si fotak nemal pri zemi 100% by si f20 zaostrenim (focusom) pokryl aj popredie.

ta f10 nieje az tak uplna pravda zalezi o ake sklo ide , kazdy typ objektivu ma inu idealnu ostru clonu, btw, pochybujem ze aj pri f20 by to pokryl je to totiz nemozne ziadne sklo nema taku hlbku ostrosti ak teda zaostril na tie kopce v pozadi f20 nemoze mat DOF niekolko stovak KM :-)

pri F20 ak dajme tomu ze najblizsi sneh je tak na 4-5m, tak DOF je uz nekonecno. co je dajme tomu aj niekoko stovak KM

neviem ci sa rozumieme nejako sa v tvojich komentoch zacinam stracat...ja pisem otom ze ak by ostril dozadu f20 nestaci , ak by ostril na ten sneh a je to fotene sirokacom tak aj f12 by pravdepodobne stacila, ten pomer od bodu ostrenia dozadu je neporovnatelne vedci ako od bodu ostrenia dopredu ...

Hoja, já jenom doplním pro úplnost.
To o čem se tady bavíte, se jmenuje Hyperfokální vzdálenost (to jenom pro úplnost), a výpočet nebo tabulku máš tady
http://www.paladix.cz/clanky/digitaly-a-hyperfokalni-vzdalenost.html
A nezapomeň si to připočítat na digital jestli máš Nikon , tak ke každému ohnisku (x 1,5). :oĐ

heh no diky , chcel som to rozpisat trozku "ludskejsie" ...

takze idealna clona je F11 - to je pisane v clankoch k 18-200 nikkor objektivu
ale cim vacsia clona max F22 tym vacsi je zaostreny interval, ano?

hej napisal som to divne s tymi 4-5. ano keby na 4-5m zaostril f20 pokryje nekonecno.
ale myslim si i, ze keby zaostril na nekonecno, tak to popredie bude mat 100% ostre. zajtra vyskusam :-/

to vsetko ratam ze je to fotene 18mm(x1.5)

krása

mathewst ano, spooky vyskusaj no neverim... mozna mozna na nejakej 5000/1 ak ti to cas dovoli ale pochybujem ajtak podla mojich skusenosti nehrozi....

nádhera

super

krasne!

bezva!

s cokinama, žejo? škoda toho

nemam cokiny
s bw fpro

Skoda neostrosti popredi a fleku od slunka

velmi prijemna fotecka, slniecko na mna trosku rozbite, ale na to treba poriadny objektif, ale aj tak jedno z tych lepsejsich...