Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
tady vůbec nechápu hloubku ostrosti...
Jak může být konec té větvičky rozostřený,když je v podobné úrovni jako hlava kudlanky...?!?
:o)
juj sem se to lekla...kde to ma telo?Jinak tykadlo se dotyka ramu-nelibi...a taky se mi nepaci ty dva vyhonky tak naproti sobe...spodni bych oddelala...v nahledu to na me pusobilo jak dve nohy
ja si nemuzu pomoc na me to pusobi, ze nema vubec telo a ta hlava je vystizena...ale...co se povedlo-koukam na tu fotku uz nakou tu minutu....:-D
No zahada hlbky ostrosti je dana tym, ze je to zlepenec 2 fotiek. Neviem ci sa tu zvyknu davat manipulovane fotky, nikde som o tom nevidel info. Aspon keby sa niekde dalo zaskrknut ze je upravovana.
trochu nepodarena montaz. Pri jej pravom oku to mas zle vyerzane. Ufikol si jej aj kusok z hlavy. Hlbka ostrosti Ti toho moc nehovori.
pekne, ze to aspon priznas. Na bodovani to ale nic nemeni.
Na první pohled to vypadá jako bombovka,ale na ten druhý jako obyčejný shit,promiň...
2 Torok: Presne tak, nepodarena montaz, stravil som na nej cca 5 minut. Ona ta hlava totiz nemala ani spravnu farbu povodne. Tu su nejako neznasane upravovane fotky ? A to tak, ze hodnotenie sa znizi az na 1 ?
To bylo původní pozadí tak špatné,že jsi tak krásně vyfocenou hlavu kudlanky vložil do prostředí nepřirozeného?!?
Působí to vážně komicky.. :))
nepovedená až odbytá úprava...
až koukám, kolik lidí to baští...
Nemyslím si, že by tu byly tolik nesnášené upravované fotky, ale v tomhle vidím opravdu odfláknutou věc a Lubovi se za to hodnocení nedivím. Spíš nad ostatními se podivuji, ale to je spíš moje neschonost. Neschopnost zvyknout si, že se tu teď šestka prostě plácne všemu...
Podle mne by to mělo být alespoň dotažené, mělo by to mít hlavu a patu.
OK, hlavu to má...
2 Hlávko: Dám sem aj originál kudlanky. Ale musím počkať do štvrtka.
2 Klimeš: Veď sme sa na tom doma aj nasmiali :-).
dost zalezi od toho, o co na tom zmontovanom obrazku ide. Konar s primontovanou hlavou je trochu malo, aj keby to bolo technicky dokonale.
uff...sem rada, ze se mi to opravdu nezdalo, ze je ta fotka divna ale je to fakt...videla sem tu totiz samy 6a tak sem se trosku bala toho nazoru ze jde o vystrih
2 Herout: Nerobil som to ani s umyslom urobit dokonalu montaz. Len som chcel vediet aky pocit v ludoch vyvola 'votrelec'. Je napr. uplne jasne, ze hlbka ostrosti je tu uplne nezmyselna tak ako podotkol v prvom komentári Hlávko a je to vidno na 1. pohlad.
:o)
;o)
Nemozem nic ine, len suhlasit s komentarmi inych. Zapozeral som sa dost na tu fotecku a nijako mi nesedela DOF, i ked vidim v nazve v zatvorke (upravovane)
...a suhlasim aj s Vojtom H., (a uz som to tu niekolkokrat spominal v inej v suvislosti, a to pri panoramach), ze ludia klikaju a na fotku sa ani poriadne nedivaju. Ale musim sebakriticky priznat, ze aj ja som omylny, a ze aj ja sa seknem, a ze aj ja obcas kliknem s tym, ze nevenujem dostatocnu pozornost fotke. ;-)
Lumax: Hej, pribuda tu desne vela fotiek a hodnotenie uz v podstate nie je mozne ani seriozne urobit.
hodně se učit nějaké ty úpravy aby to příště nedopadlo ještě hůř,pokud myslíš,že je to nezbytné...
vetřelec
zaujímavé
to pozadi nee
5 minut? JÁ když kamufluju/upravuju, tak klidně 45 minut. Ani ta perspektiva podle mě moc nesedí. A kde kudlanka nechala ručičky?
to modre pozadi tomu moc nepridava ;-)
zajimave :-)